Technisch gesehen sollte es keinen Einfluss geben, selbst wenn alle globalen Banken Swift durch das Ripple-Ledger ersetzen, abgesehen von der Popularität.. @Binance BiBi so ich schätze, es sei denn, wir haben ODL

#XRP #SWIFT

SWIFT vs XRP (RippleNet / Ledger oder ODL)

Mythen vs Realität

Wie SWIFT heute funktioniert
• SWIFT ist kein Zahlungssystem, sondern ein sicheres Nachrichtenetzwerk für Banken.
• Es bewegt kein Geld, sondern nur Anweisungen (wie „Bank A schuldet Bank B 10 Millionen Dollar“).
• Die Abwicklung erfolgt später über Korrespondenzbanken.

Ripples Modell (RippleNet & XRP Ledger)

Ripple bietet zwei Hauptsachen:
• RippleNet ist ein Nachrichten-/Zahlungsnetzwerk (wie SWIFT). Dies kann mit oder ohne XRP funktionieren. Banken können einfach Nachrichten senden und über ihre eigenen Konten abwickeln, ähnlich wie bei SWIFT, aber schneller.
• On-Demand Liquidität (ODL) verwendet XRP als Brückenwährung. Beispiel: Bank in den USA sendet USD → konvertiert zu XRP → überträgt sofort → konvertiert zu PKR in Pakistan. Dies beseitigt die Notwendigkeit für vorfinanzierte Konten.

Wenn XRP SWIFT ersetzt
• Wenn RippleNet SWIFT rein als Nachrichtenebene ersetzt, ist kein XRP erforderlich. Transaktionen können weiterhin über Fiat oder andere Schienen abgewickelt werden.
• Wenn Ripples ODL verwendet wird, ist XRP erforderlich, da XRP als Brücke dient, um sofortige Liquidität bereitzustellen.

Was das bedeutet
• Banken/Institutionen könnten RippleNet weiterhin nutzen, ohne je XRP zu berühren.
• Die Nutzung von XRP wird nur notwendig, wenn ODL für die Abwicklung gewählt wird.
• Selbst dann verbrennt jede Transaktion einen winzigen Bruchteil von XRP (Transaktionsgebühr), was nicht vermieden werden kann.

$XRP So, nicht jede Transaktion benötigt XRP, aber ja, XRP ist erforderlich, wenn ODL für Liquidität/Abwicklung verwendet wird.

{spot}(ETHUSDT)
{spot}(XRPUSDT)