đš Indiens Haltung zur Regulierung von KryptowĂ€hrungen bleibt vorsichtig, da die Reserve Bank of India (RBI) warnt, dass formelle Regeln digitale Vermögenswerte legitimieren und systemische Risiken darstellen könnten. Interne Dokumente deuten darauf hin, dass die RBI ein völliges Verbot als effektiver ansieht, um Spekulationen einzudĂ€mmen, obwohl ein solcher Schritt die dezentralisierte Peer-to-Peer-AktivitĂ€t nicht beseitigen wĂŒrde.
Derzeit wendet Indien teilweise MaĂnahmen an, anstatt einen einheitlichen Rahmen zu schaffen. Dazu gehören eine 30% Steuer auf Gewinne aus digitalen Vermögenswerten, Anforderungen zur BekĂ€mpfung von GeldwĂ€sche (AML) fĂŒr inlĂ€ndische Betreiber und Registrierungsregeln fĂŒr auslĂ€ndische Börsen. Bemerkenswert ist, dass Binance und KuCoin im Jahr 2024 ihre Dienste nach der Genehmigung durch Indiens Financial Intelligence Unit wieder aufgenommen haben, nachdem zuvor EinschrĂ€nkungen auferlegt worden waren.
Trotz der regulatorischen Zögerlichkeit bleibt Indien fĂŒhrend bei der globalen Akzeptanz. Chainalysis stuft das Land in mehreren Kennzahlen zur Nutzung von KryptowĂ€hrungen an die Spitze. Ăffentliche Offenlegungen von Beamten, wie Minister Jayant Chaudhary, der ein wachsendes Portfolio enthĂŒllt, heben die zunehmende Akzeptanz digitaler Vermögenswerte hervor. Dennoch warnen Stimmen aus der Branche, dass die Akzeptanzstatistiken nicht immer die tatsĂ€chliche Transaktionshöhe vor Ort widerspiegeln, wodurch Indien an einem politischen Scheideweg steht.
Die kommenden Monate werden entscheidend sein, da Indien versucht, finanzielle StabilitĂ€t mit Innovation in Einklang zu bringen. Seine Entscheidungen werden nicht nur die heimische Krypto-Landschaft prĂ€gen, sondern auch beeinflussen, wie globale Akteure mit einem der gröĂten MĂ€rkte fĂŒr digitale Vermögenswerte der Welt interagieren.