World Liberty Financial [WLFI] sagte, ein "koordinierter Angriff" habe am Montag, den 23. Februar, seinen USD1-Stablecoin ins Visier genommen. Dies geschah, nachdem der Token kurzzeitig unter seinen $1-Peg gerutscht war, begleitet von einem Anstieg der Online-Spekulation und starkem Handel.
In einem Beitrag, der gegen Nachmittag geteilt wurde, behauptete World Liberty Financial, dass Angreifer mehrere Konten, die mit den Mitbegründern verknüpft sind, kompromittiert hätten.
Außerdem behaupteten sie, sie hätten die Angst über soziale Medien verstärkt und große Short-Positionen in WLFI-bezogenen Märkten eröffnet, um von der Volatilität zu profitieren. WLFI sagte, der Versuch sei letztendlich gescheitert und verwies auf die schnelle Rückkehr von USD1 zur Parität.
„Dank des soliden Mint- und Einlösemechanismus von USD1 und der vollständigen 1:1 Absicherung handeln wir stabil zu Par“, sagte das Unternehmen und forderte die Benutzer auf, sich auf verifizierte Kanäle für genaue Informationen zu verlassen.
Quelle: X
Was hat die Volatilität ausgelöst?
Marktdaten zeigen, dass USD1 für kurze Zeit leicht unter $1 gehandelt wurde, wobei die Preise im Bereich von $0.995–$0.998 fielen, bevor sie sich erholten.
Die Bewegung fiel mit einer verstärkten Diskussion auf X zusammen, die nach nicht verwandten Ermittlungsanreizen des Onchain-Ermittlers ZachXBT folgte. Einige Benutzer spekulierten über Verbindungen zum WLFI-Ökosystem.
Mehrere Beiträge behaupteten, dass Eric Trump — Mitbegründer von World Liberty Financial — WLFI-bezogene Nachrichten gelöscht habe, was Besorgnis über das Projekt schürte.
Eine Überprüfung der verfügbaren Beiträge zeigt jedoch keine klaren Beweise dafür, dass sein Konto zuvor WLFI-bezogene Inhalte veröffentlicht hatte.
Obwohl es Hinweise auf World Liberty Financial als Unternehmen gibt, brachte eine spezifische Suche nach WLFI auf seiner Seite keine Ergebnisse. Behauptungen über gelöschte token-spezifische Beiträge können nicht unabhängig verifiziert werden.
Marktreaktion, kein struktureller Stress
Trotz der scharfen intraday Bewegung deutet die Preisbewegung von USD1 auf eine liquiditätsgetriebene Reaktion hin, anstatt auf einen Zusammenbruch der Absicherung oder Mechanik des Stablecoins.
Der Token kehrte schnell zum Handel bei oder nahe $1 zurück, was mit der Behauptung von WLFI übereinstimmt, dass Mint- und Einlöseflüsse Verkaufsdruck absorbierten.
Quelle: CoinMarketCap
Darüber hinaus zeigte die Analyse des WLFI-Tokens, dass es zur gleichen Zeit wie sein Stablecoin-Pendant fiel. Sein Preis fiel auf etwa $0.108, bevor er auf etwa $0.113 zurücksprang, zum Zeitpunkt dieser Schrift.
Quelle: CoinGecko
WLFI hat keine technischen Details bereitgestellt, um die Behauptungen über gehackte Konten oder bezahlte Influencer-Aktivitäten zu untermauern, und es sind bisher keine unabhängigen Beweise aufgetaucht, die eine koordinierte Manipulation bestätigen.
Dennoch unterstreicht die Episode, wie schnell sentimentgetriebene Narrative sogar vollständig abgesicherte Stablecoins in dünnen oder reaktiven Marktbedingungen beeinflussen können.
Zusammenfassende Bewertung
USD1 fiel kurzzeitig unter $1, erholte sich jedoch schnell, was auf Liquiditätsstress und nicht auf strukturelles Versagen hindeutet.
WLFI behauptet einen koordinierten Angriff, obwohl wichtige Elemente dieser Behauptung unbestätigt bleiben.
