Ich habe Fogo auch nicht alleine entdeckt.
Es geschah in einem Co-Working-Space nach einem lokalen Krypto-Meetup. Die Art, bei der jeder TPS-Zahlen herumwirft, als wären sie Schlagdurchschnitte.
Ein Typ auf der Bühne hatte gerade gesagt: „Wir zielen auf 1,2 Millionen TPS.“
Alle nickten, als wäre das normal.
Danach saß ich mit Bilal, der die Infrastruktur für ein Fintech-Startup leitet, und Hira, die beruflich Perpetuals handelt. Bilal rührte seinen Kaffee und sagte:
„Immer wenn jemand TPS anpreist, möchte ich fragen: unter welchen Bedingungen?“
Diese Frage hat das gesamte Gespräch verändert.
Denn TPS — Transaktionen pro Sekunde — ist die am meisten missbrauchte Kennzahl in Krypto.
Ist es Spitzen-TPS? Nachhaltiges TPS? Mit wie vielen Validatoren? Unter welchen Latenzannahmen? Mit welcher Hardware? Wird es im Labor oder in einem chaotischen globalen Netzwerk gemessen?
Die meisten Ketten optimieren für die Schlagzeilen-Zahl.
Sehr wenige optimieren für die Realität.
Wo Fogo ins Spiel kam
Später in dieser Nacht las ich die Dokumentation und stieß auf Fogo. Ich warf den Link in unseren Gruppenchat ohne Kommentar.
Hira antwortete zuerst:
„Okay… das liest sich nicht wie Marketing.“
Das war das erste grüne Licht.
Fogo versucht nicht, die Physik zu „brechen“. Es entwirft um sie herum.
Anstatt so zu tun, als wäre das Internet sofort, erkennt es etwas Einfaches an:
Signale benötigen Zeit, um zu reisen. Je weiter Validatoren auseinander sind, desto länger dauert der Konsens. Diese Verzögerung addiert sich. Besonders unter Last.
Also führt Fogo zoniertes Konsens ein.
Validatoren werden geografisch in Zonen gruppiert. Nur eine Zone ist während eines Epochen aktiv für die Blockproduktion, während die anderen synchron bleiben, aber nicht auf dem kritischen Pfad. Das bedeutet, dass die Validatoren, die am Konsens teilnehmen, physisch näher beieinander sind.
Kürzere Distanz.
Geringere Hin- und Rückfahrtlatenz.
Vorhersehbarere Blockzeiten.
Bilal las diesen Teil und sagte einfach:
„Also hörten sie auf, so zu tun, als wäre der Planet klein.“
Genau.
TPS ohne das Theater
Jetzt lass uns richtig über TPS sprechen.
Die meisten Netzwerke bewerben theoretische maximale Durchsatzraten. Aber die reale Leistung wird geprägt von:
• Netzwerk-Latenz
• Hardware-Variationen
• Validator-Koordinationskosten
• Tail-Latenz (die langsamsten Knoten)
In verteilten Systemen ist es nicht der Durchschnitt, der schadet. Es sind die Ausreißer.
Fogos Ansatz ist interessant, weil er sich darauf konzentriert, die Variabilität zu reduzieren, anstatt die Decke zu erhöhen. Basierend auf einer Infrastruktur, die auf Firedancer basiert und hohe Leistungsanforderungen an Validatoren durchsetzt, standardisiert es die Erwartungen an die Ausführung.
CPU-Kerne sind festgelegt.
Der Datenfluss ist optimiert.
Ausführungspfad sind vorhersehbar.
Das ist kein „jede Laptop kann validieren“ Dezentralisierungstheater. Es ist Infrastruktur, die für konsistenten, börsenlevel Durchsatz gebaut wurde.
Und hier ist der Schlüssel: nachhaltiges TPS > Schlagzeilen-TPS.
Hira sagte es am besten:
„Es interessiert mich nicht, ob es 1 Million TPS gibt, wenn es unter Volatilität zusammenbricht.“
Händler benötigen kein Marketing-TPS. Sie benötigen zuverlässige Ausführung, wenn der Markt schnell bewegt.
Kompatibilität ohne Isolation
Dann gingen wir zum nächsten Abschnitt.
Fogo ist vollständig kompatibel mit der Solana Virtual Machine (SVM).
Das ist kein kleines Detail.
Normalerweise, wenn eine neue Kette auf Konsensebene innoviert, bricht sie die Kompatibilität und zwingt Entwickler in ein neues Ökosystem. Neue Werkzeuge. Neue Lernkurve. Neues Risiko.
Hier sitzt die Innovation tiefer im Stapel — auf der Validator- und Konsensschicht — während die Ausführungs-Kompatibilität erhalten bleibt.
Bilal sah auf und sagte:
„Damit müssen die Builder nicht von Null anfangen.“
Genau.
Es ist Leistungsengineering ohne Ökosystemexil.
Ökonomie, die nicht schreit
Wir haben auch das Token-Modell durchgesehen.
Gas.
Staking.
Validator-Anreize.
Nichts Exotisches. Keine magischen Ertragsmechanismen. Keine verworrenen Governance-Fallen, die in Tokenomics-Diagrammen verborgen sind.
Inflation tendiert zu einer nachhaltigen langfristigen Struktur. Gebühren folgen Mustern, die Entwickler bereits verstehen.
Es fühlte sich zurückhaltend an.
Und Zurückhaltung in Krypto ist selten.
Das kleine Detail, das zählt
Eine Sache, die Hira aufgefallen ist, waren die Sitzungen.
Eingeschränkte, zeitlich begrenzte Berechtigungen, die es Anwendungen ermöglichen, ohne ständige Signaturaufforderungen zu arbeiten. Anstatt jede kleine Interaktion zu genehmigen, können Benutzer eine Sitzung mit definierten Grenzen autorisieren.
Es klingt geringfügig.
Das ist es nicht.
UX-Reibung ist eines der größten Engpässe von Web3. Die Reduzierung von Signatur-Spam, ohne die Verwahrung zu beeinträchtigen, verändert, wie Anwendungen in der Praxis wirken.
„Endlich“, sagte sie, „etwas, das die Vernunft der Nutzer respektiert.“
Warum es anders war
Am Ende dieser Nacht waren wir nicht begeistert.
Wir waren ruhig.
Und das ist ein besseres Zeichen.
Fogo verspricht kein unendliches TPS. Es behauptet nicht, Latenz zu besiegen. Es tut nicht so, als würden Dezentralisierung und Leistung ohne Kompromisse existieren.
Es trifft explizite Entscheidungen:
• Design um die Physik herum.
• Konsensdistanz reduzieren.
• Standardisiere die Leistung der Validatoren.
• Entwicklervertrautheit bewahren.
• Für reale Durchsatzraten optimieren, nicht nur für Spitzenkennzahlen.
Ich weiß nicht, ob es den Markt dominieren wird.
Aber es macht architektonisch Sinn.
Und in einem Raum, in dem Narrative oft die Technik überholen, sticht das allein hervor.
Manchmal sind die interessantesten Projekte nicht die lautesten. Es sind die, die leise das richtige Problem lösen.
Fogo fühlt sich so an, als würde es genau das versuchen.