Das Problem mit XRP drehte sich hauptsächlich um seinen regulatorischen Status, obwohl auch andere Faktoren eine Rolle spielten.
### 1. Die SEC-Klage und regulatorische Unsicherheit
Seit mehreren Jahren war das bedeutendste Problem für XRP die Klage, die von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple Labs und zwei seiner Führungskräfte eingereicht wurde. Die SEC behauptete, dass die Verkäufe von XRP durch Ripple ein nicht registriertes Wertpapierangebot darstellten.
Während ein Gerichtsurteil im Juli 2023 teilweise Klarheit schuf, indem es feststellte, dass XRP selbst beim Verkauf an öffentlichen Börsen kein Wertpapier ist, schuf der Fall weiterhin Unsicherheit. Diese Unsicherheit wurde jedoch weitgehend beseitigt. Im März 2025 zog die SEC ihre Klage gegen Ripple offiziell zurück, ein wegweisender Sieg für das Unternehmen und ein bedeutender Moment für die breitere Krypto-Industrie. Diese Entscheidung hat die dringend benötigte regulatorische Klarheit geschaffen und ist ein Hauptgrund für den erneuerten Optimismus rund um XRP.
### 2. Sicherheitsanfälligkeiten und technische Probleme
Während das XRP-Ledger (XRPL) allgemein als sichere und zuverlässige Blockchain angesehen wird, ist es nicht immun gegen technische Probleme. Im November 2024 erlebte das XRPL ein Problem, bei dem eine böswillige Transaktion einige Knoten zum Absturz brachte und neu startete, was vorübergehend die Verarbeitung von Transaktionen stoppte. Das Problem wurde schnell identifiziert und ein Fix veröffentlicht, ohne dass Nutzerfonds verloren gingen.
Zusätzlich wurde im April 2025 eine Schwachstelle in einer weit verbreiteten JavaScript-Bibliothek zur Interaktion mit dem XRPL entdeckt. Dieser "Lieferkettenangriff" war ein ernstes Problem, das Angreifern erlaubt hätte, private Schlüssel von Nutzern der kompromittierten Bibliothek zu stehlen. Die XRP Ledger Foundation und Ripple haben das Problem schnell angegangen, einen Fix veröffentlicht und den Nutzern geraten, ihre privaten Schlüssel zu rotieren, falls sie betroffen waren. Diese Vorfälle, obwohl gelöst, verdeutlichen die anhaltende Notwendigkeit der Wachsamkeit im Kryptobereich.
### 3. Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung
Eine langanhaltende Kritik an XRP war sein Grad an Zentralisierung im Vergleich zu dezentralisierten Kryptowährungen wie Bitcoin. Während das XRP-Ledger von einem Netzwerk von Validierern verwaltet wird, hält Ripple Labs einen erheblichen Anteil des XRP-Vorrats in Treuhand. Kritiker argumentieren, dass dies Ripple eine unverhältnismäßig große Einflussnahme auf das Netzwerk und den Wert des Tokens gibt.
### 4. Öffentliche Wahrnehmung und Nutzen
Trotz seiner Technologie und Partnerschaften hatte XRP manchmal Schwierigkeiten mit der öffentlichen Wahrnehmung. Es wird oft als Token für Finanzinstitute und nicht für alltägliche Nutzer angesehen. Während seine Nutzung im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr eine Kernstärke ist, argumentieren einige, dass sein Nutzen für die durchschnittliche Person begrenzt ist. Andere Plattformen, wie Alchemy Pay, konzentrieren sich darauf, den Nutzern einen direkteren Nutzen zu bieten, indem sie Fiat- und Krypto-Zahlungen verbinden.
Zusammenfassend haben die Haupt-"Probleme" mit XRP in dem langanhaltenden Rechtsstreit mit der SEC bestanden, der nun gelöst ist, sowie in einigen technischen Schwachstellen. Andere, weniger kritische Probleme umfassen Bedenken hinsichtlich seiner Zentralisierung und eine Wahrnehmung von begrenztem Nutzen für allgemeine Verbraucher. Allerdings hat sich mit der jüngsten rechtlichen Klarheit und den laufenden Partnerschaften die Stimmung rund um XRP erheblich verbessert.$XRP
