兄弟们，今天有个新项目递到鼠鼠面前——Fabric Protocol。说是做机器人和AI代理底层网络的，代币 $ROBO。
会计鼠鼠职业病犯了：来都来了，拿算盘扒一扒。
一、这项目到底是干啥的？
官方说法太绕，鼠鼠用人话翻译一下：
Fabric Protocol就是要给机器人和AI代理搭一个能跑起来的基础设施。以后机器人（物理的+链上的）要干活、要沟通、要分钱，都得有个底层协议协调。Fabric想当这个“机器世界的操作系统”。
核心三板斧：
· 可验证计算：机器人干的活是真的假的？能验证，造假成本高
· 代理基础设施：给AI代理搭舞台，让它们能跑起来
· 人类-机器协作：人和机器一起干活，安全有保障
听着挺硬核，但鼠鼠第一反应是：这盘子有点大，得慢慢算账。
二、$ROBO 是啥？鼠鼠能参与吗？
$ROBO是这个网络的“燃料”+“股票”：
· 治理：持有 $ROBO 可以投票（鼠鼠一般不掺和，大户的事）
· 激励：贡献算力、数据，拿＄ROBO 奖励
· 支付：用机器人服务，得花 $ROBO
鼠鼠关心的参与方式：
· 提供算力？鼠鼠只有机械厂的破电脑，pass
· 提供数据？图纸不能给，pass
· 直接买 ＄ROBO囤着？这个可以算一算
但现在的问题是——信息太少，账算不清。
三、会计思维三连问
第一问：算得清账吗？
Fabric走的是模块化基础设施路线，零件能拆开用，跟其他链也能搭。这种设计弹性大，但账本复杂。鼠鼠本能反应：生态铺开后，跨链账怎么算？gas费怎么分？这些都得有清晰的账本逻辑。目前信息不足，先记一笔：待观察。
第二问：算得准风险吗？
项目由 Fabric Foundation 支持，这种“基金会”架构在币圈常见——好处是看起来正规，坏处是透明度看良心。鼠鼠得等以下信息出来才能算风险：
· 代码开源了吗？（能验货）
· 团队是谁？（别是套皮）
· 代币解锁怎么安排的？（别一年后砸盘）
目前：风险未知，不下注。
第三问：算得着收益吗？
赛道是风口——AI+机器人+区块链，确实有想象空间。但风口上的猪多，能飞起来的少。鼠鼠的策略：先放自选，等白皮书和数据出来再算账。现在进场？算不清的账不碰。
四、鼠鼠的初步结论
1. 赛道不错：机器人+AI+区块链，确实是未来方向
2. 项目硬核：可验证计算+代理基础设施，技术底子不虚
3. 现在太早：信息太少，账算不清，鼠鼠先观望
4. 重点关注：代币经济模型、解锁计划、生态进展——这三项出来才能算收益
一句话总结：Fabric Protocol像个还在打地基的大楼，图纸挺好看，但鼠鼠得等它盖起来、有人入驻了，再算算能不能进去租个摊位。
$ROBO 先放自选，等数据出来再打算盘。
（PS：以上纯属鼠鼠个人研究，不构成投资建议。等哪天它上币安了，鼠鼠再认真算账！）