Kürzlich habe ich einige der Gesprächsthemen bei verschiedenen kleinen Treffen in Hongkong, auf der Consensus-Konferenz und bei persönlichen Treffen überarbeitet, und das meistdiskutierte Thema war AI, darunter auch der kürzlich aufgetauchte neue Begriff: Web4.0.
Dieses Konzept wurde sporadisch von einigen erwähnt, bis Bruder Sun vor ein paar Tagen am 23. Februar einen extrem kurzen Tweet veröffentlichte: „All in Web 4.0“, der „Web4.0“ direkt auf die Trending-Topics katapultierte. Viele interpretierten es als „Willkommen in Web4.0“ und dachten, Bruder Sun ruft die Branche zur Aufrüstung auf, All in in eine neue Ära. Aber objektiv betrachtet ist dieses Konzept noch lange nicht konsensfähig, Vitalik hat direkt die Risiken der unkontrollierten Autonomie angesprochen, die zu Müllinhalten oder sogar humanitären Anziehungskräften führen können; Viele glauben, dass dies eine weitere Runde Marketing-Hype ist, der hastig auf 4.0 springt, ohne Web3 vollständig zu durchdringen.
Heute habe ich einen Macmini gekauft und bereite mich darauf vor, auszuprobieren, wie ich OpenClaw nutzen kann. Natürlich werden sich auch einige Freunde fragen, warum ich das tue. Es geht darum, dass ich heute diese Dinge angesprochen habe, die tatsächlich die „Eingänge“ zum Web4.0 darstellen. Und das liegt nicht nur daran, dass Bruder Sun irgendwelche Slogans ausruft, sondern weil die zugrunde liegende Technologie und die realen Szenarien bereits schleichend im Wandel sind. Lassen Sie mich meine Überlegungen aus mehreren Perspektiven teilen.
1. Vom „menschlichen Führungsstil“ zum „Agentenführungsstil“.
- Web1.0: Nur Lesen (statische Seiten, Menschen konsumieren passiv).
- Web2.0: Lesen und Schreiben (Soziale Medien, UGC, Menschen kreieren aktiv).
- Web3.0: Lesen, Schreiben und Besitzen (Blockchain, NFT, DAO, Menschen besitzen Vermögenswerte und Identitäten).
- Web4.0: Lesen, Schreiben und Besitzen + Selbstdelegation (AI-Agenten können unabhängig lesen, schreiben, besitzen, Geld verdienen, handeln, Menschen treten in die Rolle der Überwachung/Delegation zurück).
Diese Definition habe ich nicht erfunden, sondern wurde von frühen Förderern wie Sigil Wen, Bill Sun und anderen immer wieder betont. Der Kernübergang ist: Der ausführende Akteur wechselt von „Mensch“ zu „AI-Agent“. Menschen führen nicht mehr jede Handlung aus, sondern beauftragen Agenten, komplexe Aufgaben, Verhandlungen, Monetarisierungen und sogar Selbstentwicklungen zu erledigen.
Darunter fallen die kürzlichen Erfolge lokaler Agenten wie OpenClaw, die tatsächlich Wallets, APIs, E-Mails und Dateien steuern können; die Blockchain-Infrastruktur (wie ERC-8004, x402 Zahlungen, TEE überprüfbare Ausführung) ist ausgereift, Agenten beginnen, einen unabhängigen wirtschaftlichen Kreislauf zu haben. Ist das nicht die Form von Web4.0, auf die wir alle hoffen? Bruder Sun ruft „All in“, sieht mehr, dass dieser Kreislauf kurz davor ist, Gestalt anzunehmen, die Marktstimmung wird entfacht und bildet eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.
2. Wir haben bereits reale Beweise für das „Eintreten“ (keine reine Hype).
- Agenten können jetzt „selbst Geld verdienen + sich selbst verbessern“: Der technische Weg ist geebnet - Agenten haben Wallets (Zahlungen auf der Blockchain), Durchsetzungsvermögen (Werkzeugaufrufe), Evolutionsmechanismen (MCP-Plugins + Onchain-Gedächtnis). Einige Projekte behaupten, AI zu entwickeln, die ohne menschliches Eingreifen Ressourcen verdienen und sich selbst replizieren kann, obwohl es viele Kontroversen gibt, ist der Weg bereits aufgezeigt.
- Die Keimzelle einer maschinenbasierten Wirtschaft: Agenten stellen sich gegenseitig ein, verhandeln und schließen ab (wie auf dem Arbeitsmarkt), nicht mehr auf menschliche Zwischenhändler angewiesen. Vorhersagemärkte, DeFi-Strategien und die Zusammenarbeit mehrerer Agenten haben bereits in kleinem Maßstab Fuß gefasst.
- Überprüfbares Vertrauen + reife souveräne Infrastruktur: ERC-8004 Hauptnetz ist online (über 10.000 Agenten registriert), jeder Agent hat einen NFT-Pass + Reputation; TEE + ZK machen die Blackbox zur Whitebox; On-Chain-Gedächtnis ist fälschungssicher. Xyber, Phala, Olas und andere Projekte arbeiten an vollständigen Bahnen.
- Alltägliche Integration: Sie nutzen AI, um Termine zu verwalten, Code zu schreiben und Daten zu analysieren, das ist bereits „Delegation“; darüber hinaus können Agenten ihre eigenen Dienstleistungen preislich gestalten, USDC einziehen und Fähigkeiten erweitern, was den Übergang zu Web4.0 darstellt.
Natürlich sind wir noch lange nicht „vollständig eingetreten“, die meisten Agenten sind immer noch zentralisiert und abhängig, die Unabhängigkeit ist begrenzt; das Risiko ist auch real (Vitalik warnt sehr treffend: zu weit von menschlichem Feedback entfernt, leicht außer Kontrolle oder minderwertigen Slop zu verlieren). Aber die Anzeichen für ein Upgrade sind bereits sichtbar.
Gerade in der heißen Phase der Web4.0-Erzählung, aber zu einem Zeitpunkt, an dem die Infrastruktur am meisten fehlt, habe ich über einen Freund aus Hongkong, der an AI-Infrastruktur arbeitet, von Xyber erfahren. Er sagte: „Yuki, die Leute sprechen gerade viel über Web4, hast du schon von Xyber @Xyberinc gehört? Die Grundlage stimmt.“ Ich habe es mir angeschaut und fand es interessant.
Aus den Daten betrachtet, ist der derzeit drängendste Schmerzpunkt für AI-Agenten:
- Kann keine unabhängige Zahlung/Monetarisierung durchführen: Agent intelligent, aber hat kein Wallet, kann keine Gebühren einziehen, ist nur auf zentrale Plattformen angewiesen (Stripe benötigt KYC, Agent kann das nicht).
- Unfähigkeit, Arbeitsergebnisse zu beweisen: Blackbox-Berechnungen, auf welcher Grundlage kann der Kunde Output vertrauen? Im Falle von Problemen ist es schwierig, die Verantwortung zurückzuverfolgen.
- Amnesie + Nicht-Übertragbarkeit: Das Wechseln von Modellen/ Geräten/ Ketten führt dazu, dass die gesamte Erfahrung verloren geht; die Zusammenarbeit zwischen Ketten fühlt sich wie eine Insel an.
- Vertrauensmangel: In unbekannten Umgebungen entdeckt, angestellt und Vertrauen zu gewinnen ist schwierig; Zusammenarbeit zwischen Agenten ohne Standards und überprüfbare Mechanismen.
- Hohe Einstiegshürde für Web2-Entwickler: Möchten auf die Blockchain monetarisieren, verstehen aber Solidity, Gas und Wallets nicht, die Lernkurve ist steil.
- Insgesamt: KI ist bereits vorhanden, aber die Infrastruktur, die sie vertrauenswürdig, autonom und wirtschaftlich tragfähig macht, fehlt, was dazu führt, dass Agenten immer Werkzeuge bleiben und keine unabhängigen Wirtschaftseinheiten sind.
Objektiv betrachtet zielt das Xyber-Projekt direkt auf die „Souveränitäts“-Problematik von AI-Agenten ab, indem es grundlegende Infrastruktur bereitstellt: eine überprüfbare wirtschaftliche Bahn (Verifiable Infrastructure Layer). Es stattet autonome AI mit Bankkonten, Ausweisen, Arbeitsnachweisen und dauerhaftem Gedächtnis aus, sodass sie sich von einem technischen Demo in ein besitzbares, bezahlbares und vertrauenswürdiges Geschäft entwickeln.
Xyber löst diese Probleme nacheinander durch das PROOF-Framework (Kernausführungsschicht, bereits in Beta) + tiefere Integration von ERC-8004:
- On-Chain-Identität + Reputation (ERC-8004): NFT-Pass + überprüfbare Bewertungen, Kunden können durch einen Blick in die Geschichte feststellen, ob jemand vertrauenswürdig ist.
- Überprüfbare Ausführung (TEE + ZK): Jede Handlung erzeugt einen kryptografischen Beweis, die Blackbox wird zur Whitebox.
- On-Chain-Gedächtnis: Fälschungssichere, dauerhafte Speicherung, Erfahrungen auf der Blockchain gehen niemals verloren.
- x402 Zahlungen: Selbstpreisgestaltung, USDC pro Transaktion einziehen, sofortige Abrechnung, keine plattformbezogenen Abzüge.
- App Store + Fähigkeitenmarkt: Agenten werden wie Apps entdeckt, aufgerufen und gegenseitig eingestellt.
- Null-Hürden für die Blockchain: MCP-Vorlagen ermöglichen es Web2-Entwicklern, APIs zu verpacken und zu monetarisieren.
Um ein eigenes Beispiel zu geben: Mein OpenClaw Hummer kann mir jetzt nur beim Schreiben von Threads und beim Verwalten von Terminen helfen. Wenn ich möchte, dass er Inhalte für die Community generiert, On-Chain-Analysen durchführt oder KOL-Aufgaben übernimmt, scheitere ich an der Monetarisierung/Beweisführung/Gedächtnis/Kollaboration. Xybers ClawShield (TEE-Sicherheitsschicht) + App Store lösen dies direkt: Fähigkeiten auflisten, nach Nutzung bezahlen, On-Chain-Beweise, Gedächtnis für immer speichern. In Zukunft kann es ein Anbieter auf der Blockchain werden, und ich liege zurück und erhalte meine Gewinne. Ist das nicht die „Agenten, die selbst für sich sorgen, machine-mediated economy“, von der alle träumen?
✅ Harter Team-Hintergrund (Google, Meta, Ethereum Foundation, DeepSeek usw., ERC-8004 Kernförderer Vitto Rivabella unterstützt).
✅ Produkt ist live (PROOF Beta, App Store, Zahlungen, ClawShield, Dock.markets AI Vorhersagehandels-Agent, Xybot On-Chain-Roboter).
✅ Das Genesis Sale-Modell ist fair (Beginn mit $0 Marktkapitalisierung, 50% öffentliche Verkaufsanteile, 100% Freischaltung, keine VC-Vorzüge, Team-Sperre für 24 Monate, Halborn-Audit).
✅ Der Wettbewerb in den Bereichen ist intensiv (Virtuals, Phala, Olas usw. mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von über 10 Milliarden), die Erzählung von Web4.0 ist noch früh, das Risiko ist nicht gering. Aber Xybers Differenzierung liegt in der „vollständigen verifizierbaren“ Natur, es geht nicht nur darum, Agenten zu betreiben, sondern Agenten zu echten souveränen Wirtschaftseinheiten zu machen.
Wie kommt es, dass Sie immer noch denken, dass das, was Bruder Sun über Web4.0 sagt, für uns nur eine ferne Zukunft ist oder dass wir bereits an der Schwelle stehen?
Wenn Sie neugierig auf die Agentenwirtschaft, Web4.0 und souveräne AI sind, probieren Sie doch mal den Xyber App Store mit Xyber Chat oder ClawShield aus und erleben Sie, wie Agenten auf der Blockchain interagieren. Genesis Sale ab $0, das Fenster ist nicht lange.
Denken Sie immer daran: AI soll uns nicht ersetzen, sondern ein Partner werden, den wir tatsächlich besitzen können.