Laut Axios haben mehr als 200 Mitarbeiter von
Google und OpenAI einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie das Unternehmen auffordern:
Sich zu verpflichten, fortschrittliche KI-Technologien nicht für Inlandsüberwachung oder vollständig autonome Waffensysteme einzusetzen.
🧨 Hintergrund des Vorfalls
Der offene Brief weist darauf hin:
Das Pentagon verhandelt mit Google und OpenAI
in der Hoffnung, die zuvor von Anthropic abgelehnte Genehmigung für vertrauliche Nutzungen zu erhalten
und versucht, eine Divergenz der Positionen zwischen verschiedenen KI-Unternehmen zu schaffen.
Forderungen der Mitarbeiter:
Die Geschäftsführung soll eine "rote Linie" für militärische und Überwachungszwecke ziehen.
Wettbewerbsunterschiede aussetzen und eine einheitliche Branchenposition bilden.
Unterstützende Unterschriften anonym, aber Identität muss verifiziert werden.
🧠 Die tieferliegenden Widersprüche
1️⃣ KI hat die "Phase der Streitigkeiten an der Grenze zwischen Militär und Zivil" erreicht.
Die Frage ist nicht mehr:
Was kann KI tun?
Sondern:
Was sollte KI tun?
Insbesondere betroffen:
Inlandsüberwachung
Autonome Waffensysteme (human-out-of-the-loop)
Vertrauliche militärische Einsätze
2️⃣ Konflikte in den Unternehmenswerten
KI-Unternehmen stehen unter dreifachem Druck:
🏛 Sicherheitsbedürfnisse der Regierung
💰 Hohe Verteidigungsverträge
👩💻 Ethische Positionen der Mitarbeiter
Dies ist in der Geschichte der Technologie nicht das erste Mal.
Google sah sich aufgrund von militärischen Projekten (Project Maven) internen Protesten gegenüber.
3️⃣ Risikodivergenz in der Branche
Wenn verschiedene Unternehmen unterschiedliche Positionen haben:
Einige übernehmen militärische KI-Projekte,
Einige bestehen auf "Sicherheitsbeschränkungen."
Wird zu führen:
Neuverteilung von Geschäftsmöglichkeiten
Differenzierung der ethischen Kennzeichnungen von KI-Unternehmen.
📊 Auswirkungen auf die Branche und die Kapitalmärkte
🔹 Die Nachfrage nach militärischer KI wird nicht verschwinden.
Die Nachfrage auf nationaler Sicherheitsebene ist strukturell.
🔹 Risiken in der Unternehmensführung steigen.
Öffentlicher Druck von Mitarbeitern → Komplexität der Unternehmensentscheidungen.
🔹 Die Bewertungslogik von KI tendiert stärker zu "nationalen strategischen Vermögenswerten."
Der Wettbewerb im Bereich KI entwickelt sich von einem kommerziellen Wettbewerb zu:
Nationalen Auseinandersetzungen + Ethischen Auseinandersetzungen + Kapitalauseinandersetzungen.
🪙 Perspektive des Krypto-Marktes
Vor dem Hintergrund der zunehmenden Kontroversen über die Militarisierung von KI:
Könnte das Konzept von KI kurzfristig schwanken,
Aber die Logik, dass "KI ein strategischer Vermögenswert ist," wird stärker.
Wenn Technologieunternehmen gezwungen sind, sich zwischen Ethik und Verteidigung zu positionieren,
Hat die Branche bereits die Reife- und Schichtungsphase erreicht. #Aİ #ZachXBT曝光Axiom事件 #美国伊朗对峙 $AMZNon $GOOGLon $BNB