Der Leiter für Krypto- und KI-Angelegenheiten des Weißen Hauses, David Sacks, sagte in einem Beitrag auf X:
Berater Patrick Witt koordiniert derzeit einen Kompromiss zwischen Banken und der Krypto-Industrie
Er fördert Fortschritte beim "Marktstrukturgesetz"
Die Krypto-Industrie hat in der Frage der "Stablecoin-Erträge/Zinsen" erhebliche Zugeständnisse gemacht
Jetzt sollten auch die Banken entsprechende Zugeständnisse machen.
🧠 Was ist das Kernspiel dahinter?
1️⃣ Der Streit um das "Zinsrecht" von Stablecoins
Der zentrale Streitpunkt ist:
Können Stablecoins Gewinne an die Inhaber ausschütten?
Wenn Zinsen erlaubt sind:
Würden Stablecoins direkt mit Bankeinlagen konkurrieren
Kapital könnte aus dem Bankensystem abfließen
Die Banken wären entsprechend vorsichtiger.
2️⃣ Der Fortschritt beim Marktstrukturgesetz
Das sogenannte "Marktstrukturgesetz" hat im Wesentlichen folgendes Ziel:
Die Regulierungsgrenzen für digitale Vermögenswerte klar zu definieren
Die Befugnisse von SEC / CFTC abzugrenzen
Regeln für die Emission und Rücklagen von Stablecoins festzulegen
Wenn Banken und die Krypto-Industrie einen Kompromiss erzielen:
Wird die Wahrscheinlichkeit für eine Gesetzgebung erheblich steigen.
3️⃣ Die Bedeutung von politischen Signalen
Sacks' Aussage zeigt:
Auf der Ebene des Weißen Hauses wird die Verhandlung vorangetrieben
Das Thema Stablecoins hat die Phase der substantiellen Auseinandersetzung erreicht
Der Einfluss der Bankenlobby bleibt ein entscheidender Faktor
📊 Potenzielle Auswirkungen auf den Markt
📈 Wenn ein Kompromiss erreicht wird
Wird der rechtliche Status von Stablecoins gestärkt
Der Weg für regulierte Kapitalzuflüsse wird klarer
Die institutionellen Risiken für die Krypto-Industrie werden sinken
⚠️ Wenn die Verhandlungen scheitern
Wird sich die Gesetzgebung verzögern
Die regulatorische Unsicherheit wird anhalten
Die Marktstimmung wird sich weiter verschärfen
🪙 Perspektive der Krypto-Welt
Es geht hier nicht um die Frage "ob reguliert werden soll", sondern darum:
Wer die Kontrolle über die Erträge und Zahlungseingänge von Stablecoins hat.
Wenn Banken und die Krypto-Industrie am Verhandlungstisch gegenüberstehen, zeigt das:
Stablecoins sind bereits groß genug
Um die traditionelle Finanzstruktur zu beeinflussen @Fabric Foundation @ZEROBASE
Zusammenfassung in einem Satz
Stablecoins sind keine Randinnovationen mehr, sondern Finanzinstrumente, die die Kerninteressen der Banken berühren. $ROBO $ZBT #加密市场反弹 #ROBO #Zerobase