Laut der Erklärung von YZi Labs wird geschätzt, basierend auf den öffentlichen Dokumenten von CEA Industries Inc. (BNC):

10X Capital und seine verbundenen Parteien könnten bis Ende 2025 aufgrund der Ausübung von großen Bezugsrechten

über 5% der Aktien halten @Fabric Foundation @ZEROBASE

was die Offenlegungsgrenze gemäß Paragraph 13D des Wertpapiergesetzes auslöst.

Es wurden jedoch noch keine entsprechenden 13D-Anmeldedokumente gesehen.

YZi Labs stellt auch in Frage:

Existiert auf Vorstandsebene ein "Giftpillenplan" (Aktionärsrechteplan)?

Gibt es eine einheitliche Handlung oder Verbindung?

Stellt dies eine nicht offengelegte "Gruppe" dar?

Und es wird gefordert, dass zusätzliche Offenlegungen an die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gemacht werden.

🧾 Zentrale rechtliche Fragen

1️⃣ 5% Offenlegungsregelung (13D-Regel)

Gemäß dem US-Wertpapiergesetz:

Wenn ein Investor direkt oder indirekt mehr als 5% der Aktien eines börsennotierten Unternehmens hält, muss er innerhalb von 10 Tagen ein Schedule 13D (oder in bestimmten Fällen 13G) einreichen.

Die Offenlegungsinhalte umfassen:

Anteil an den Aktien

Finanzierungsquelle

Absicht, die Kontrolle über das Unternehmen zu beeinflussen

Wenn tatsächlich über 5% nicht offengelegt wird, könnte dies ein Compliance-Risiko darstellen.

2️⃣ Problem der „Gruppenerkennung“

Wenn mehrere Investoren:

Koordinierte Abstimmungen

Einheitliche Handlungsvereinbarungen treffen

Gemeinsam Unternehmensentscheidungen vorantreiben

könnte dies von der SEC als eine „Gruppe“ angesehen werden, deren Anteile gemeinsam berechnet werden sollten.

Dies ist einer der Schlüsselpunkte in diesem Streit.

3️⃣ Kontroversen um den „Giftpillenplan“

Der sogenannte „Giftpillenplan“ besagt:

Wenn eine Partei einen bestimmten Anteil überschreitet, können andere Aktionäre zu einem niedrigen Preis aufstocken und die Rechte dieser Partei verwässern.

Wenn die Struktur des Vorstands eine Verbindung zu einem potenziellen Hauptaktionär aufweist und keine einheitlichen Handlungsbedingungen offengelegt werden, könnte dies zu Kontroversen über die Unternehmensführung führen.

📊 Potenzielle Auswirkungen auf den Markt

Wenn die SEC eine Untersuchung einleitet:

Könnte dies die kurzfristige Volatilität des Aktienkurses des Unternehmens verstärken.

Der Wettstreit zwischen Vorstand und Hauptaktionär könnte öffentlich werden.

Dies könnte zu weiteren rechtlichen Schritten führen.

Wenn die Probleme geklärt werden:

Sinkende Unsicherheit

Transparenz in der Eigentümerstruktur

🧠 Tiefere Logik

Solche Ereignisse betreffen oft:

Kontrollkämpfe

Kapitalbetriebsstrategien

Grenzen der Informationsoffenlegung und Compliance.

Im Wesentlichen geht es darum:

Wer sammelt heimlich Macht? Ist es gesetzlich transparent?

Zusammenfassend: Wenn 10X und verbundene Parteien tatsächlich die 5%-Schwelle überschreiten, aber nicht offenlegen, ist das rechtliche Risiko nicht gering; wenn es sich jedoch um Unterschiede in den Berechnungsmethoden handelt, könnte der Streit mehr um Machtkämpfe gehen. $ZBT $ROBO #ROBO #ZEROBASE