Ich habe gerade einen alten Freund gesehen, der einen Beitrag veröffentlicht hat, in dem er sagt, dass er Ende letzten Jahres 0,03 in ein bestimmtes privates Projekt investiert hat, es für 0,2 verkauft hat und das Sechsfache verdient hat. Der Kommentarteil war voller Neid, aber er sagte einen Satz, der mir im Gedächtnis geblieben ist: Ich kann es halten, weil ich den Code studiert habe, er wird weiterhin aktualisiert, und das Team arbeitet weiterhin, es ist nichts in der Luft.

Das spricht den Punkt an. Sind die Projekte, bei denen du Geld verlierst, nicht meistens die, die nach dem Kauf kein Lebenszeichen mehr von sich geben, und wo die Community nur noch aus Werbemaschinen besteht?

Ich habe gerade den offiziellen Tweet von Zerobase gesehen, die Staking-Funktion wird am 2. März aktualisiert. Viele Leute könnten bei „Vorerst den Dienst einstellen“ in Panik geraten, aber wenn man genau hinschaut - die Smart Contracts laufen wie gewohnt weiter, das ist eine Optimierung der Basis,

Projekte im Krypto-Bereich, bei denen man Geld verliert, haben eine gemeinsame Eigenschaft: der Code wird seit einem halben Jahr nicht aktualisiert, das Team ist vom Erdboden verschwunden. Und Zerobase ist so ein Projekt, bei dem die Technik kontinuierlich iteriert wird, die Staking-Funktion wird weiter verfeinert, und es ist wert, genauer hinzusehen.

Die Gesamtversorgung von ZBT beträgt 1 Milliarde, der Umlauf liegt bei etwa 220 Millionen. IDG Capital und Jingwei China haben investiert. Der Marktwert beträgt jetzt nur etwas über 17 Millionen. Entweder es wird null, oder es ist ein Schatz, den andere noch nicht entdeckt haben.

Hast du so ein „immer lebendiges“ Projekt in der Hand? Lass uns im Kommentarteil darüber sprechen. @zerobase

#zerobase $ZBT