Ich habe zufällig den ersten Platz auf der $ROBO Schöpfer-Plattform erreicht, und es ist erst der erste Tag des Rankings, und ihr stellt so viele Fragen und FUD.
Ihr sagt, das ist in Ordnung, aber könnt ihr nicht zumindest so dumm sein? Besonders einige Leute, deren Worte und Taten völlig inkonsistent sind, deren Worte so großmütig scheinen, während ihre Taten mit einer reifen Banane vergleichbar sind.
Das hat wirklich das Gesetz der außergewöhnlichen Personen ausgelöst:
Je größer der Kreis, desto mehr außergewöhnliche Personen, je kleiner der Kreis, desto außergewöhnlicher werden die Personen.
In dieser Ausgabe werde ich mit Hilfe des FUD von verschiedenen $ROBO Schöpfern eine Episode vom Ranking von stark zu schwach machen:

@比特川 Melden Sie mich, ich habe nicht @Fabric Foundation , und dann habe ich einen Beitrag veröffentlicht, der auch kein @Fabric Foundation hatte?
Schockiert! Ist das ein moralischer Verfall oder eine Verzerrung der Menschlichkeit?

Ich dachte, meine Antworten im Kommentarbereich könnten das Schamgefühl von Bit川 reinigen. Aber? Meine Antwort wurde zu einem Erinnerungswerkzeug...
Haki Chuan, ich kann dir wirklich nichts mehr sagen...
Kann man wirklich ohne Gesicht der alten Jiangdong-Mäe gegenübertreten? Du bist immer noch am Fluss...
Seufz, würde ich lieber dem Risiko der Punktabzüge trotzen, um mein Gesicht zu wahren?
Wenn man diese Angelegenheit so betrachtet, wie oft gab es @比特川 vorher, ohne das Projektteam @ zu erwähnen und trotzdem Belohnungen zu bekommen?
Zuerst gib den Leuten, die zuvor keine @ erhalten haben, die Belohnungen zurück, und dann reden wir über die aktuellen Dinge.

Ich wollte nur sagen: Ich habe gemeldet.
Das reicht, um göttlich zu sein! Es zeigt eine unvergleichliche Ausführungskraft.
Nach Belieben, ein guter Spielzug wird schlecht gespielt, die nachfolgenden Operationen haben mich direkt benommen gemacht, ich kann nur einen „NPC“ geben!
﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉

(Zähle die göttlichen Rettungsmomente der KK-Ereignisse in den vergangenen Jahren)
@kk事件 Wenn man sagt, ich sei „schwachsinnig“, lasst uns zunächst meine Beiträge auflisten!
Ihr könnt sehen, dass ich „solange“ verwendet habe, danach nicht das Bindewort „kann“, sondern „nach Belieben“?
„Solange... kannst du...“ Diese Satzstruktur ist das Ergebnis einer Garantie, während ich „nach Belieben“ verwendet habe, was unerwartete und nachlässige Situationen bedeuten könnte, aber dieses Wort zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit nicht unbedingt 100% ist. Und die Gesamtheit der Aktivitätsfakten hat kein Problem!
Wir sehen uns die göttlichen Operationen des KK-Ereignisses an:
„Wenn du jeden Tag zwei Artikel schreibst und sie veröffentlichst, kannst du Geld verdienen!“ Die Ankündigung auf dem Binance-Platz zeigt direkt: Bei jeder Momentaufnahme werden 100 chinesische Autoren ausgewählt. @kk事件 hat tatsächlich die 100%-Wahrscheinlichkeit verwendet!
Mein Sprach- und Wortschatz ist nicht so, dass dieser 🤪 „echte Schwachsinn“ mithalten kann...

Die Operation ist wirklich 🍭, ich kann nur sagen „es ist erledigt“.
Solche Dinge sind eine Missachtung von @Fabric Foundation und @币安广场 .
Bitte @CY005 aktiviere die Kraft des Himmels zur Überprüfung und Bestrafung!
﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉

Meine Fähigkeit zum Leseverständnis ist zu niedrig, ich kann nicht erkennen, was @清风btc bedeutet?
Aber? Lass mich das erklären:
„Der Inhalt hat nichts mit ROBO zu tun.“ Das ist nicht die Wahrheit, lass mich erklären.
Die Aktivitäten dieser Schöpfer-Aufgabenplattform werden von ROBO gesponsertem Binance-Event unterstützt, was ist falsch daran, ROBOs Sponsoring-Aktivitäten vorzustellen und zu empfehlen? Ist es nicht wirklich relevant, nur TGE zu schreiben?
Dann muss ich das Projektteam fragen: Hast du keinen Bezug zu dieser Veranstaltung?
Habe ich nicht recht?

Was Qingfeng btc gesagt hat, ist nicht falsch, Fragen sind normal.
„Über den Menschen“ ist nicht falsch!
﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉

(Ist Wen’s Web3-Community die Reinkarnation von Xiong Er?)
Ich bin wirklich neugierig, wie kann man die Aufgabe ändern, wenn man nicht 50 Wörter fertig hat?
Was soll man ehrlich sagen, wenn man auf solche Leute trifft? Zählen kann man nicht, täglich Beiträge über Aufgaben zu veröffentlichen, sollte man sich auch bewusst sein, wie sich der Aufgabenstatus ändert?
Ich zeige euch die Anzahl der Wörter in meinem Beitrag.
Ohne Tags gibt es tatsächlich 109 Wörter, in Wens Augen sind 50=109.
Das könnte eine große Entdeckung in der Mathematik sein, ich hoffe, bald relevante Papiere zu veröffentlichen, sodass ich mich verbeugen kann!

Abgesehen davon hat Wen gesagt, ich sei nah an der vollen Punktzahl. Gibt es das?
Jetzt werde ich euch die Zusammensetzung meiner Punkte enthüllen!

Meine Punktzahl ist nur 65.36 Punkte, es gibt noch eine große Lücke zur vollen Punktzahl. Ich erinnere mich, dass der Artikel, den ich an diesem Tag veröffentlicht habe, nur 300+ Aufrufe hatte, aber 25.47 Punkte erreicht hat?
Wie haben andere dann zehn Punkte erreicht?

Bitte, Wen, studiere weiter Mathematik und Logik! In der Krypto-Kreation kann ich nur sagen „es ist erledigt“.
﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉

@Baby Annie, kann nicht herausgepickt werden, ich kann nur so machen.
Dieser junge Mann/ dieses junge Mädchen ist sehr direkt und trifft den Punkt.
Dann mache ich es auch einfach, ich habe über die Änderung des Aufgabenstatus gesprochen. Wenn du auf „Fertigstellen“ klickst, wird nach dem Öffnen nicht direkt @ angezeigt, man kann den Aufgabenstatus ändern, ohne @.
@比特川 die Belohnung für Baby Annie, und auch die zuvor erwähnte Person hat das so gemacht, ich werde eine angemessene Antwort geben.

Nicht viel zu sagen, einfach „spitzenmäßig“
﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉ ﹉﹉﹉﹉﹉

Lass uns den echten Star willkommen heißen!
Warum sage ich das? Siehe Bild!
Nach 4 Minuten Veröffentlichung gab es bereits 1.9k Aufrufe, es ist nicht so, dass dieser Artikel so ist, sondern jeder Artikel ist so.
Ich denke, wenn es 57k Follower wären, wäre das auch vernünftig, aber wie kann man mit nur 5.7 Followern so weit kommen? Ich bewundere das!
Diese Person hat kein FUD, kein @ und keine übermäßige Einführung.
In einem Tag werde ich aus dem aktuellen Ranking fallen, und diese sind die wahren offiziellen Streaming-Accounts.
Kleinanleger zu sein ist eine Sünde! Nur Selbstironie...
„Es hat eingeschlagen“, da braucht man nicht viel zu sagen!
Ich verstehe wirklich nicht, warum so viel FUD, die Identität der Kleinanleger ist wohl die ursprüngliche Sünde! Viele der anderen Top Ten-Kollegen sind wie ich, haben sogar die eigene #robo nicht hinzugefügt, aber nur ich habe die gesamte Feuerkraft absorbiert. Traurig!
