Aave hat nach dem Vorschlag Aave Will Win einen frischen Governance-Look erhalten, der mit einem sehr knappen Vorsprung von 52,58 % Temp Check angenommen wurde.
Der Vorschlag wird V4 zur technischen Basis des Protokolls machen.
Umgehend hat ACI-Gründer Marc Zeller die Entscheidung wegen Manipulation durch mit Aave Labs verbundene Adressen angefochten.
Die Off-Chain-Abstimmung hatte 622.300 Stimmen, 497.100 Stimmen und 64.200 Stimmen, die nicht abgestimmt haben, jeweils.
Zeller behauptet, dass die Beseitigung von Stimmen, die mit Aave Labs verbunden sind, das Ergebnis eine Ablehnung macht.
Der Vorschlag befindet sich jetzt in der Phase der Aave-Anfrage für endgültige Kommentare. In diesem Fall können die Bedingungen für die vorläufige On-Chain-Abstimmung aktualisiert werden.
Aave Labs wendete bis zu 42,5 Millionen Stablecoins und 75,000 AAVE-Token auf, um seine Betriebskosten zu finanzieren, die zuvor durch die Einnahmen seiner Produkte finanziert wurden.
Die Abstimmung hebt die Spannungen in der Governance hervor
Der knappe Ausgang hebt die wachsende Spannung zwischen Aave Labs und der Aave Chain Initiative hinsichtlich der Transparenz von Kontrolle und Finanzierung hervor.
Der Vorschlag fordert die Tokeninhaber auf, für die Umleitung aller Produktumsätze an die DAO-Kasse zu stimmen.
Die Einnahmequellen sind Aave Swaps, mobile App, Aave Card, Unternehmenswerkzeuge und der Horizon RWA Markt.
Aave Labs würde aufhören, seine Operationen zu finanzieren, sowohl in der Produktentwicklung als auch im Geschäft, unabhängig davon, 100 % seiner Einnahmen an die DAO zu überweisen.
Nach der Abstimmung bestätigte Aave-Mitgründer Stani Kulechov auf X, dass die verabschiedete Abstimmung das Protokoll näher an ein vollständig tokenzentriertes Modell bringt.
Governance-, Macht- und Finanzierungsfragen
Zeller äußerte auch die Befürchtung, dass Aave Labs aufgrund der Zuteilung von 75,000 AAVE-Token Gewicht in der Governance erhalten könnte.
Andere Nutzer der Foren äußerten ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Risiken, die ACI bei der Kontrolle der täglichen Abläufe mit weniger Token hat.
Am 25. Februar veröffentlichte Zeller eine Prüfung, die eine Rendite auf die historische Finanzierung von Aave Labs von insgesamt 86 Millionen US-Dollar signalisierte.
Der Bericht creditierte das Team mit der Entwicklung von V1 bis zu den ursprünglichen V3.0 Entwicklungen, wies jedoch darauf hin, dass ein großer Teil des Wachstums der Einnahmen nach der Aufrüstung der Dienstleister kam.
Aave Labs entgegnete mit seinem eigenen Bericht, der eine Reihe von Innovationen hervorhebt, einschließlich Liquiditätspools, Flash Loans, dem Sicherheitsmodul und dem V3 Effizienzmodus, die alle vor der Dienstleisterarchitektur der DAO entwickelt wurden.
BGD Labs Austritt und Stiftungsantrag
BGD Labs erklärte, dass es seine Teilnahme an AaveDAO nach dem 1. April nicht verlängern werde, und schloss damit vier Jahre als primärer technischer Partner ab.
Das Unternehmen erwähnte Zentralisierungsprobleme und intensives Marketing von V4 als einige der Gründe für den Rücktritt.
Der Vorschlag wird auch die Gründung einer Stiftung vorschlagen, um Aave-Marken und geistiges Eigentum im Namen der DAO zu speichern.
Dies soll das Problem der Exklusivität in Bezug auf das Eigentum von Aave Labs entschärfen. Informationen über die Organisation und das Management der Stiftung werden in einem anderen Vorschlag präsentiert.
Die aktuelle Kontroverse zeigt, wie schwierig es ist, ein Gleichgewicht zwischen Governance, Transparenz der Mittel und Kontrolle über die Abläufe in großen DeFi-Projekten zu finden.
Die Aave Labs und ACI stehen jetzt unter größerer Beobachtung, da die DAO kurz vor dem Abschluss ihrer Finanzierungs- und Architekturentscheidungen steht.
Der Beitrag 'Aave sieht sich Governance-Kontroversen gegenüber, während ACI das Abstimmungsergebnis herausfordert' erschien zuerst auf Coinfea.