Hier sind mehrere Münzen, die viele Analysten als vielversprechend ansehen, zusammen mit Risiken und worauf man achten sollte:
Münzen, die Menschen mögen & warum
Münze Was macht sie vielversprechend Risiken / Worauf man achten sollte
Binance Coin#bnb一輩子
Es hat einen starken Nutzen (Gebühren, Staking, Binance-Ökosystem). Binance verbrennt oft Vorräte, was die Knappheit unterstützen kann. Die Expansion der Börse + Plattform-Upgrades könnten die Nachfrage ankurbeln. Das regulatorische Risiko ist hoch, da Binance in vielen Märkten unter Beobachtung steht. Negative Nachrichten könnten es treffen. Auch die Leistung hängt stark von der Geschäftsgesundheit von Binance ab.
Solana #sol
Sehr hohe Durchsatzrate, niedrige Transaktionskosten, starkes Wachstum in DeFi/NFTs. Viele sehen es als eine der Blockchains, die viele Web3-Anwendungen antreiben könnten. Netzwerkunterbrechungen waren in der Vergangenheit ein Problem. Konkurrenz von anderen Blockchains. Auch die Technik muss zuverlässig skalieren.
Polkadot #dot
Interoperabilität zwischen Blockchains ist eine starke Erzählung. Ihre Parachain-Auktionen bringen interessante Projekte hervor. Gute Staking-Rendite. Analysten glauben, dass DOT profitieren könnte, da die Fragmentierung der Blockchains zunimmt. Komplexität bei der Ausführung. Parachains müssen echte, nutzbare dApps liefern. Wenn das Ökosystem nicht wächst, könnte der Hype verblassen. Auch Konkurrenz von anderen Cross-Chain-Plattformen.
Avalanche #AVAX✈️
Geschwindigkeit + Endgültigkeit, wachsende Akzeptanz, nützlich für DeFi. Einige Integrationen (Commerce usw.) fördern seine Anwendungsfälle. Hohe Gas- oder Nutzungskosten können ein Problem werden. Auch die Sicherheit von Smart Contracts, Angriffsvektoren. Das breitere makroökonomische Umfeld (Regulierung, Zinsen) kann das Wachstum beeinflussen.
Polygon (POL / MATIC) #Poligon
Es hilft, Ethereum zu skalieren — je mehr Ethereum überlastet ist, desto mehr Nachfrage könnten Polygon Lösungen (insbesondere neuere Rollups oder Datenverfügbarkeitslösungen) sehen. Auch die Ethereum-Upgrades selbst könnten die Notwendigkeit externer Skalierungslösungen verringern. Zudem gibt es Konkurrenz (Arbitrum, Optimism usw.). Tokenomics-Änderungen und die Bindung von Entwicklern sind sehr wichtig.
Arweavew (AR)
Permanente Speicherung ist ein starkes Anwendungsfeld (für NFTs, Archivdaten usw.). Wenn Web3 mehr Speicher benötigt, werden Projekte wie AR relevanter. Wenn die Nachfrage nicht steigt oder wenn alternative günstigere Lösungen auftauchen, könnte AR zurückfallen. Auch hat der Preis bereits stark von den Höchstständen abgenommen, was bedeutet, dass eine Erholung von der breiteren Stimmung abhängen könnte.
Gala (GALA)
Gaming / Play-to-Earn wird immer noch als Wachstumssektor angesehen. Wenn Gala gute Spiele liefern kann, könnte das helfen. Spielprojekte sind riskant. Viele scheitern. Nutzerbindung, Entwicklungskosten und Wettbewerb sind wichtig. Auch regulatorische Prüfungen rund um Gaming + Tokens in einigen Jurisdiktionen.
Chainlink (LINK)
Als Oracle-Netzwerk ist es ein Rückgratdienst: Smart Contracts benötigen zuverlässige reale Daten. Die bevorstehenden „Chainlink Economics 2.0“ und ihre Partnerschaften helfen. Einige Analysten glauben, dass es im Verhältnis zu seiner Nützlichkeit unterbewertet ist. Wenn Orakel ersetzt werden oder wenn Konkurrenten sich verbessern, könnte LINK gegen den Wind stehen. Auch Verzögerungen bei Updates oder Sicherheitsprobleme könnten das Vertrauen schädigen.
Was macht eine Münze wahrscheinlicher, dass sie steigt👍
Nach dem, was ich gesammelt habe, sind hier die Merkmale, nach denen die Leute suchen, die normalerweise mit besserem Potenzial korrelieren:
1. Echte Nützlichkeit / Anwendungsfall — nicht nur Hype. Z.B. Skalierung, Speicherung, Orakel, Interoperabilität, echte Apps/Spiele.
2. Starke Entwickleraktivität — GitHub-Commits, neue Apps, Partnerschaften.
3. Momentum & Adoption — mehr Nutzer, mehr Projekte, die darauf aufbauen, wachsende TVL (Total Value Locked) usw.
4. Gute Tokenomics — Angebotsplan, Verbrennungen, Staking-Belohnungen, Inflation usw.
5. Regulatorische und Marktpositionierung — compliance-fähig sein, in günstigen Jurisdiktionen wachsen, widerstandsfähig gegenüber Regulierung sein.
Risiken, die man im Hinterkopf behalten sollte
Kryptomärkte sind volatil. Die Preise schwanken stark mit makroökonomischen Trends (Zinsen, Regulierung, makroökonomische Liquidität).
Regulatorisches Risiko: Regierungen können Einschränkungen oder Verbote für Börsen, Tokens oder Anwendungsfälle (insbesondere Stablecoins, NFTs, DeFi) verhängen.
Technisches Risiko: Bugs, Netzwerkfehler, Hacks.
Wettbewerb: Viele Projekte versuchen, ähnliche Probleme zu lösen. Der erste zu sein, garantiert keinen Erfolg.