Airdrop-Blasen und echter Wert: Kalte Überlegungen zur Binance Plume-Aktion
Als Binance die Plume Network-Aktion ins Leben rief, entflammte in der Kryptowährungswelt erneut der Airdrop-Hype. Unzählige Nutzer laufen umher und erzählen sich gegenseitig von den verschiedenen Aufgaben, in der Hoffnung, den Schlüssel zum zukünftigen Reichtum zu erhalten. Doch inmitten dieser Begeisterung müssen wir einen klaren Kopf bewahren und den echten Wert und die potenziellen Risiken hinter diesem Festmahl hinterfragen.
Die Airdrop-Wirtschaft ist mittlerweile zum Standardhandbuch für das Gewinnen von Kunden in Blockchain-Projekten geworden. Projektträger ziehen Nutzer durch Token-Anreize an, und Nutzer erhalten potenzielle Erträge durch das Erledigen von Interaktionsaufgaben. Dieses Modell scheint eine Win-Win-Situation zu sein, birgt jedoch versteckte Fallstricke. Die meisten Teilnehmer kümmern sich nicht um die technische Innovation oder die Anwendungsfälle des Projekts selbst, sondern verfolgen einfach die Airdrop-Erträge. Dieses kurzfristige Gewinnstreben schwächt tatsächlich die Grundlage für die langfristige Entwicklung von Blockchain-Projekten.
Das Kernproblem der Plume-Aktion ist: Fördert sie tatsächlich die Annahme wertvoller Technologien oder schafft sie lediglich eine weitere Form des Mining und Verkaufs? Aus historischen Daten zeigt sich, dass die überwältigende Mehrheit der Airdrop-Token nach der anfänglichen Verteilung mit massiven Verkäufen konfrontiert wird und die Preise schnell fallen. Projekte mit echtem langfristigem Wert benötigen oft keine großangelegten Airdrops, um ihren Wert zu beweisen.
Die Verhaltensökonomie der Nutzer zeigt uns, dass Menschen dazu neigen, kurzfristige Erträge zu überschätzen und den langfristigen Wert zu unterschätzen. In der Plume-Aktion verbringen die Nutzer viel Zeit damit, verschiedene Aufgaben zu erledigen, und die tatsächlichen Opportunitätskosten dieser Zeit werden oft nicht ernsthaft berücksichtigt. Wenn diese Zeit in das Lernen über Blockchain-Technologie oder die Analyse der Fundamentaldaten von Projekten investiert würde, könnten nachhaltigere Erträge erzielt werden.
Echte Blockchain-Innovationen sollten praktischen Anwendungsfällen dienen und die Probleme der realen Welt lösen. Bei der Bewertung eines Projekts sollte nicht darauf geachtet werden, wie viele Token ausgegeben wurden, sondern auf die Fortschrittlichkeit seiner technischen Architektur, die Umsetzungskraft des Teams und die Fähigkeit, reale Probleme zu lösen. Airdrop-Aktionen sind lediglich Marketinginstrumente und dürfen nicht zur Kernkompetenz eines Projekts werden