Kürzlich habe ich an einigen Abendessen teilgenommen, und grundsätzlich drehten sich die Gesprächsthemen um zwei Dinge. Erstens um OpenClaw kleine Flusskrebse 🦞, ich habe nicht einmal eines zu Hause, ich schäme mich, zu sprechen. Zweitens um humanoide Roboter, von Teslas Optimus, der Eier aufheben kann, bis hin zu Unitrees Wushu-Aufführung beim Frühlingsfest in diesem Jahr, und die Vorstellung von zukünftiger „digitaler Arbeitskraft“, die enorme Chancen birgt.

Eines der tiefgründigsten Themen, die wir besprochen haben, war: Wenn #AI bereits Maschinen mit einem Gehirn ausgestattet hat, wer wird ihnen dann das „Betriebssystem“ geben? Wie werden Roboter untereinander an wirtschaftlichen Aktivitäten teilnehmen und kooperieren? Anders als bei geschlossenen Systemen wie bei Apple benötigt es etwas Offenes, das es zehntausenden von Robotern ermöglicht, miteinander zu kommunizieren und zu kooperieren, auf Android-Niveau.

Auf der aktuellen Roboterrennstrecke fühle ich mich ein wenig wie vor der Veröffentlichung des iPhones im Jahr 2007, als die großen Smartphone-Hersteller versuchten, die Kamerapixel zu verbessern und Klapp- und Schiebemodelle zu entwickeln. Aber aus historischer Erfahrung betrachtet, war es letztendlich Android, das die fragmentierte Hardware, Anwendungen und Zahlungen miteinander verknüpfte, was zum Durchbruch der Smartphones führte. Im Vergleich zur heutigen Roboterrennstrecke ist es eigentlich sehr ähnlich; Unitree führt einen Rückwärtssalto aus, Optimus kann in die Tesla-Fabrik fahren, um Autos zu bauen, aber sie können nicht wirklich „miteinander kommunizieren und zusammenarbeiten“. Zum Beispiel entdeckt eine Kamera zu Hause, dass der Hund den Futternapf umgeworfen hat, kann aber nicht automatisch den Reinigungsroboter rufen, um zu helfen, weil es keine einheitliche „Sprache“ und „Wallet“ gibt.

Deshalb möchte ich hier erwähnen, dass ich heute $ROBO gekauft habe. Wenn ich über @openmind_agi spreche, ist das, was sie tun, sehr grundlegend. Sie erstellen keine neuen Modelle und bauen keine neue Hardware, sondern verwandeln die vorhandenen KI-Fähigkeiten, Sensoren und Bewegungssteuerungen in ein tatsächlich verwendbares Robotersystem. Ihr OM1-System, einfach gesagt, statten die Roboter mit „Gesunden Menschenverstand“ aus, zum Beispiel, indem sie automatisch langsamer werden, wenn sie sehen, dass jemand kommt, und nach dem Aufladen selbst nach Arbeit suchen. Ein Detail hat mich besonders berührt: das Datenschutzdesign, bei dem Roboter Gesichter sofort verschwommen aufnehmen, und die Daten nicht in die Cloud übertragen werden. Jüngst hat DJI's Saugroboter Datenschutzverletzungen aufgedeckt, was jeder gehört haben sollte.

Besonders bemerkenswert ist, dass OpenMind auch das x402-Protokoll integriert hat. Einfach gesagt, es ermöglicht den Robotern, eine „Bankkarte“ auf der Blockchain zu bekommen, damit sie selbst Teile kaufen und Servicegebühren bezahlen können, ohne dass Menschen als Hausmeister fungieren müssen.

Stellen Sie sich eine Szene vor: In einem Einkaufszentrum kommt eine Gruppe neuer Reinigungsroboter an. Zuerst bezahlt einer von ihnen dem Patrouillenroboter des Einkaufszentrums für eine 3D-Karte, dann beginnt er mit seiner Arbeit, und wenn der Akku niedrig ist, fährt er automatisch zur Ladestation, scannt den QR-Code und bezahlt. Nach Abschluss der Arbeit verteilt er das Einkommen an die Ingenieure, die ihn warten, und das Einkaufszentrum rechnet automatisch basierend auf der gereinigten Fläche auf das Konto des Roboters ab, während es das x402-Protokoll verwendet. Und $ROBO ist die Abrechnungswährung und das Kleingeld-Wallet der Roboter, wobei es um Mikrozahlungen zwischen M2C und M2M (Mensch zu Maschine, Maschine zu Maschine) geht, was das Banksystem nicht leisten kann; nur Kryptowährungen können das abfangen. OpenMind beansprucht die ökologische Nische dieser Maschinenbank.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass früher bei Investitionen in Roboter alle darauf wetteten, welcher Hersteller von Hardware gewinnen würde. Aber die Hardware-Innovation geschieht zu schnell, und letztendlich wird die Gewinnspanne wahrscheinlich auf den Nullpunkt sinken. OpenMind verfolgt den Android-Weg; egal, was für ein Robotertyp Sie sind, solange Sie sich vernetzen, Hindernisse vermeiden und autonom Transaktionen durchführen möchten, können Sie das OM1-System wählen. Am Ende investieren wir also nicht mehr in einen „Hardware-Verkäufer“, sondern in einen „Steuereintreiber“. Sobald die Robot Economy in Gang kommt, wird $ROBO die universelle Abrechnungswährung in diesem Ökosystem sein. Und jetzt ist die FDV-Marktkapitalisierung unter 400 Millionen Dollar gefallen, was unter dem vorherigen Vorverkaufspreis liegt. Kaufen Sie einige kleine Positionen, ohne Fomo, und warten Sie auf den Ausbruch von OM1-Industriemodellen. Diese Investition ist im Wesentlichen eine Wette auf die Web3-Transformation der physischen Welt, auf die ich hoffe. DYOR, nur persönliche Notizen. 🧐