– Hintergrund: – Das United States Attorney’s Office (USAO), ein wichtiger Teil des US-Justizministeriums (DoJ), plädiert für eine 17-jährige Haftstrafe für Rechtsanwalt Mark Scott.

– Diese Empfehlung wird vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York geprüft.

– Anklagepunkte und Vorwürfe: – Scott ist in das Betrugsschema im Zusammenhang mit der Kryptowährung OneCoin verwickelt.

- Die Staatsanwälte argumentieren, dass die vorgeschlagene 17-jährige Haftstrafe gerecht und im Verhältnis zur Schwere der Scott zur Last gelegten Straftaten stehe. - In seiner Rolle soll er 2014 Geldwäsche für die Mitbegründer von OneCoin betrieben haben, darunter „Cryptoqueen“ Ruja Ignatova und Karl Sebastian Greenwood.

- Betrügerische Praktiken:

- Obwohl Scott um den betrügerischen Charakter von OneCoin wusste, wird ihm aktive Teilnahme an Geldwäsche vorgeworfen. - Die Staatsanwaltschaft behauptet, er habe sein juristisches Fachwissen für betrügerische Praktiken wie konsequentes Lügen und Dokumentenfälschung missbraucht.

- Scott soll seine illegale Kommunikation mit Ignatova vor den Aufsichtsbehörden absichtlich verschleiert haben.

- Mangelnde Reue: - Aus der Klageschrift geht ein deutlicher Mangel an Reue und Verantwortungsbewusstsein seitens Scott hervor.

- Die Staatsanwälte argumentieren, dass die Härte der Strafe der Schwere der ihm zur Last gelegten Verbrechen entsprechen sollte.

- Rolle in Machenschaften: - Die Staatsanwälte betonen die entscheidende Rolle, die Einzelpersonen wie Scott für den Erfolg ausgeklügelter Machenschaften wie OneCoin spielen.

- Strenge Strafen werden für notwendig erachtet, um potenzielle Geldwäscher abzuschrecken und Anleger und Finanzmärkte zu schützen.

- Verwandte Entwicklung - Geständnis von Karl Sebastian Greenwood: - Greenwood, ein Mitbegründer von OneCoin, gab im Dezember 2022 seine Schuld gegenüber den Bundesanklagen zu.

- Zu den Anklagen zählen Überweisungsbetrug und Geldwäsche, was Einblick in die betrügerische Natur von OneCoin und die finanziellen Verluste der Anleger gibt.

– Komplexes Zusammenspiel in Gerichtsverfahren: – Gerichtsverfahren gegen Scott und Greenwood werfen Licht auf die komplizierte Beziehung zwischen Rechtsexperten, Finanzbetrug und regulatorischen Herausforderungen.

- Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die sich entwickelnden Formen von Betrug und Amtsmissbrauch und unterstreicht, wie wichtig es ist, die Integrität des Finanzsystems aufrechtzuerhalten.