Aus der Perspektive des Risikovergleichs liegt der Nachteil von BounceBit in den kurzfristigen Schwankungen und der Komplexität der Ausführung, während der Vorteil in der einzigartigen Struktur von "regelkonformer Verwahrung + Ertragsakkumulation" liegt, die sowohl die Bedürfnisse von Institutionen als auch von On-Chain-Nutzern gleichzeitig erfüllen kann. Für Investoren bedeutet die Wahl von BounceBit ein höheres Ertragspotenzial, erfordert jedoch auch eine stärkere Risikomanagementfähigkeit.
Daher ist meine Vorgehensweise eine schichtweise Teilnahme: Während des Entsperrfensters die Positionsexposition reduzieren und mehr auf die robuste Rendite von Prime als Basisrendite setzen; wenn die Marktsituation stabil ist, dann die Effizienz des Kapitals durch On-Chain-α-Strategien erhöhen. So kann man ein Gleichgewicht in verschiedenen Risikobereichen finden.
Aus der Perspektive der Branchenlandschaft ist BounceBit nicht nur wegen seines Anteils am RWA-Boom bemerkenswert, sondern auch, weil es eine andere Risiko-Ertrags-Struktur bietet. In Zukunft, wenn es die Nachhaltigkeit dieses Modells nachweisen kann, könnte es vielleicht zum langfristigen Standard für die Kombination von CeDeFi und RWA werden.
BBUSDT
Perp
0.06555
+1.59%