Vor einiger Zeit bin ich nach Hause zurückgekehrt, um für die älteren Menschen in der Familie eine Erstattung der Krankenversicherung zu beantragen, und ich war wirklich durch die absurden Nachweise frustriert.
Die Unterlagen sind vollständig, aber der Prozess ist frustrierend. Zuerst musst du zum Gemeindeamt gehen, um einen Wohnsitznachweis zu bekommen, und dann sagt dir das Fenster, dass du zuerst zum Polizeirevier gehen sollst, um einen Verwandtschaftsnachweis zu besorgen.
Nachdem ich zum Polizeirevier geeilt bin, sagt der Mitarbeiter, dass ich zuerst das Antragsformular für die Krankenversicherung abstempeln lassen muss. Ich bin dreimal hin und her gelaufen und habe dieselben Informationen fünf- oder sechsmal ausgefüllt.
Offensichtlich gibt es Informationen, die im Hintergrund online abgerufen werden können, aber ich muss persönlich hingehen, um sie abstempeln zu lassen. Der Stress durch ständiges Hin- und Hergeschiebe ist einfach frustrierend. Das Problem ist, dass du dich nicht beschweren kannst, sonst weißt du, was passiert.
In der Realität ist das schon mühsam genug, oder? Aber die jetzt übertrieben gelobte Web3 AI-Branche ist da noch viel schlimmer.

Erstens | Übertreibungen ohne Ende, in Wirklichkeit sind KI-Agenten alle Inseln.
In der gesamten Branche rufen täglich alle, dass KI-Agenten alle Arbeiten selbstständig erledigen können und dass die vollständige Vernetzung bald realisiert werden kann.
Aber die Realität zerbricht sofort, es gibt nur Löcher. Die KI auf Chain A kann der Rechenleistung auf Chain B überhaupt nicht vertrauen und kann sie nicht direkt abrufen.
Das sogenannte vernetzte Ökosystem ist, einfach gesagt, eine Ansammlung von Informationsinseln, in denen jeder seine eigenen Tokens ausgibt und sich selbst einigelt. Daten kommunizieren nicht, Ressourcen werden nicht geteilt.
AI möchte Ressourcen über Netzwerke hinweg steuern, kann sich jedoch nur auf ineffiziente, zentralisierte Cross-Chain-Brücken verlassen, und muss sogar manuell vermitteln.
Diese Operation ist in der Realität nicht anders als das Rennen um bizarre Nachweise, es gibt da keinen Unterschied.
Wenn man nicht einmal „beweisen kann, dass ich ich bin“ über Cross-Chain machen kann, wie kann man dann die grandiose Erzählung der KI-Wirtschaft anpreisen?
Das ist nicht anders als beim Kauf von P2P-Investitionen, die jederzeit verschwinden können; das ist einfach nur Täuschung.
Zweitens | Das, was wirklich Probleme lösen kann, ist dieses Projekt.
Heute ist die AI-Branche ein Durcheinander, die meisten sind nur leere Projekte, die darauf abzielen, die Leute auszunehmen.
Nach sorgfältiger Auswahl habe ich ein Projekt ausgewählt, das mit der realen Welt verbunden ist: @Fabric Foundation . Der Grund ist einfach: Es spielt nicht mit Illusionen, sondern beißt sich an den Schmerzpunkten fest.
Zuerst zur Kernpositionierung: ROBO ist kein geschlossenes Projekt, das hinter verschlossenen Türen entwickelt wird.
Es ist ein wirkliches, grundlegendes, allgemeines Vertrauensprotokoll und ein vollständig offenes Abrechnungsnetzwerk, das sich völlig von den Projekten auf dem Markt unterscheidet.
Fabric ist nicht auf virtuelle Chains beschränkt, sondern hat direkt die Hände in die physische Welt ausgestreckt. Es kämpft hart für DePIN und verkörperte Intelligenz, und beißt sich an harten Nüssen fest.
Das zentrale Problem, das gelöst werden muss, ist klar: Dateninseln überwinden.
In der Realität machen die großen Hardwarehersteller, was sie wollen; die Geräte sind nicht kompatibel, und die Daten kommunizieren überhaupt nicht. Das ist die schwierigste Branchebarriere und ein großes Hindernis für die Umsetzung von KI.
Lass uns doch einmal mutig die zukünftigen Szenarien vorstellen.
Tausende von Robotern, Sensoren und intelligenten Geräten verschiedener Marken müssen plattformübergreifend zusammenarbeiten. Wer wird die dezentrale Steuerung übernehmen? Worauf wird die Abrechnung basieren?
$ROBO ist der notwendige „Treibstoff“, der dieses physische große Netzwerk antreibt.
Sobald die Geräte Rechenleistung abrufen und Daten austauschen, muss dies über Protokolle erfolgen, die eine transparente Abrechnung auf der Blockchain gewährleisten. Es gibt die Kontrolle über die Geräte vollständig an verteilte Knoten zurück.
Verhindere die monopolartige Dominanz zentralisierter Giganten und bewahre die Fairness des zukünftigen physischen Rechenznetzwerks.
Drittens | Kein Handel mit Coins, keine leeren Versprechungen, #ROBO ist echte Arbeit.
In dieser Phase des Marktes gab es Rückgänge, der Markt war ständig in Bewegung, und in der Gemeinschaft herrschte Klage, dass alle riefen, sie müssten in einen tiefen Bärenmarkt eintreten.
Ich habe mich nicht um den Markt gekümmert, sondern bin direkt in den Discord-Entwicklerkanal gegangen, um die historischen Chatprotokolle durchzusehen.
Ich denke, um die Echtheit eines Projekts zu beurteilen, ist es am offensichtlichsten, was das Kernteam tut.
Ich dachte, es sei nur ein Schrei nach „Zieht schnell an“ oder „Lasst es nicht fallen“, aber das Ergebnis war völlig unerwartet.
Der Hauptdiskussionspunkt in der Gruppe ist das millisekundenlange Verzögerungsproblem bei der plattformübergreifenden kryptographischen Validierung.
Niemand interessiert sich dafür, wie viel der Preis gefallen ist; alle interessieren sich dafür, wie verschiedene Marken von Robotern ohne Reibung kommunizieren, sich gegenseitig verifizieren und Abrechnungen durchführen können.
Das Fabric-Protokoll hat bereits das schwierigste und grundlegendste Problem der KI-Welt, die „Abstempelung über Abteilungsgrenzen“, gelöst.
Ein Projekt, das bereit ist, sich auf das dreckige und mühsame Geschäft zu konzentrieren und offene Infrastrukturen zu schaffen, hat wirklich einen Wettbewerbsvorteil und ist ein wertvolles Asset, das es wert ist, beachtet zu werden.