Vitalik Buterin konzentriert sich auf einen Teil von Ethereum, über den die meisten Benutzer selten nachdenken, der jedoch eine entscheidende Rolle bei der Dezentralisierung spielt: wer entscheidet, welche Transaktionen in einen Block aufgenommen werden.
In einem Beitrag auf X skizzierte Vitalik Bedenken, dass das bevorstehende Glamsterdam-Upgrade von Ethereum, das die Proposer Builder Separation einführt, unbeabsichtigt die Macht unter einer kleinen Gruppe von erfahrenen Blockbauern konzentrieren könnte. Während das Upgrade darauf abzielt, die Zentralisierung des Stakings zu verhindern, argumentiert Vitalik, dass es das Risiko der Dominanz von Bauherren nicht automatisch löst.
Eine vorgeschlagene Schutzmaßnahme ist FOCIL, kurz für Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists. Bei diesem Design würde eine zufällig ausgewählte Gruppe von Teilnehmern sicherstellen, dass bestimmte Transaktionen in einen Block aufgenommen werden müssen, oder der Block würde abgelehnt. Das Ziel ist es, die Zensurresistenz zu bewahren, selbst wenn ein einzelner Builder übermäßigen Einfluss gewinnt.
Vitalik sprach auch über das sogenannte toxische MEV und schlug verschlüsselte Mempools vor, um Frontrunning und Sandwich-Angriffe zu verhindern. Mit der Skalierung von Ethereum argumentiert er, dass sich die Herausforderungen der Dezentralisierung von den Validatoren zu der Infrastruktur verlagern, die bestimmt, was tatsächlich on-chain landet.
