Wir leben durch das Ende einer Ära, und die meisten Menschen haben es nicht bemerkt.
Die Apps, die die 2010er dominierten - deine sozialen Feeds, deine Produktivitätstools, deine Spiele - sie alle basieren auf demselben kaputten Modell. Statische Eigentümerschaft. Eingesperrte Daten. Du besitzt nichts. Du mietest nur den Zugang.
Das funktionierte gut, als das Internet eine riesige Bibliothek war. Aber das sind wir jetzt vorbei.
Das Problem, das jeder fühlt, aber niemand benennt
Deine Apps können integrieren, aber die vom Benutzer besessenen Daten bleiben in jeder einzelnen gesperrt.
Dein Spielinventar stirbt, wenn du aufhörst zu spielen. Deine Zugangsdaten verschwinden, wenn jemand entscheidet, dass du gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hast, die du nie gelesen hast.
Jede App lässt Sie bei Null anfangen. Neues Konto. Neuer Silo.
Für Entwickler ist es schlimmer. Selbst mit verwalteten Diensten müssen Entwickler immer wieder dieselben Abstraktionen neu erstellen. APIs, die brechen, wenn ein Partner seine Meinung ändert.
Das ist nicht nachhaltig. Es ist nicht einmal gut.
Was tatsächlich kommt
Vergessen Sie inkrementelle Updates. Die nächste Welle von Apps wird grundlegend anders sein:
KI-Agenten, die tatsächlich Dinge tun. Keine Chatbots. Keine Assistenten. Autonome Agenten, die Geld halten, Entscheidungen treffen und unter Ihren Regeln operieren. Forschungen aus dem späten Jahr 2025 zeigen, dass KI-Agenten, die mit Blockchains interagieren, spezialisierte Wallet-Architekturen mit programmierbaren Schutzvorrichtungen, Ausgabenlimits und überprüfbaren Richtlinien durchsetzen benötigen. Große Akteure, darunter Circle, Coinbase, Google, Visa und Mastercard, entwickeln aktiv agentische Zahlungsstandards wie x402 und AP2 für maschineninterne Mikrozahlungen, wobei Stablecoins als Abwicklungsebene dienen.
Wenn die aktuellen Trends anhalten, werden Agenten zu wichtigen wirtschaftlichen Akteuren, die Billionen an Werten verwalten, Liquidität bereitstellen und verwalten, an der Governance teilnehmen und Kredite on-chain originierten.
Hier macht das Objektmodell von Sui einen echten Unterschied: Im Gegensatz zu kontobasierten Blockchains behandelt Sui jedes Asset - Token, Berechtigungen, Spielgegenstände, Daten - als programmierbare Objekte mit Eigentum und eingebetteten Regeln, die sich natürlich ohne Anpassung zusammensetzen. Wenn ein Agent Vermögenswerte besitzen muss, hält er sie direkt als Objekte, anstatt mit Guthaben zu interagieren, die in einem Vertrag gespeichert sind. Wenn ein Agent eingeschränkte Berechtigungen benötigt, sind diese Einschränkungen Eigenschaften der Objekte selbst. Programmierbare Transaktionsblöcke (PTBs) ermöglichen reiche Kombinierbarkeit, bei der eine einzelne Transaktion bis zu 1.024 separate Move-Funktionen aufrufen kann, wobei typisierte Objekte als Eingaben für nachfolgende Aufrufe dienen. Das bedeutet, dass Agenten komplexe mehrstufige Workflows atomar ausführen können – Benutzer authentifizieren, einen Flug reservieren, eine Zahlung überweisen und ein Buchungszertifikat ausstellen – in einer Transaktion anstelle fragiler mehrstufiger API-Orchestrierungen.
Das Design von Sui antizipiert diesen Wandel. Objekte in Sui können ebenso natürlich von Agenten wie von Menschen besessen werden - die Brieftasche eines Agenten ist ein Objekt mit direkt codierten Ausgabenregeln. Mithilfe von PTBs kann ein Agent die Liquidität über mehrere Pools prüfen, optimale Tauschvorgänge durchführen, seinen internen Zustand aktualisieren und Ergebnisse protokollieren - alles atomar in einer einzigen Transaktion ohne Wiederbetretungsrisiken. Die lineare Logik von Move verhindert klassische Smart-Contract-Schwachstellen, die Agentenoperationen plagen: Fünf der OWASP Top 10-Schwachstellen sind in Move nicht möglich, und Wallet-Drain-Angriffe, die Berechtigungen auf Vertragsebene ausnutzen, können nicht funktionieren, da alle Vermögenswerte durch kryptografisches Eigentum geschützt sind.
Wenn Agenten ihre Autorität nachweisen müssen, bietet zkLogin überprüfbare, datenschutzfreundliche Berechtigungen. Wenn Agenten handeln müssen, ermöglichen programmierbare Transaktionsblöcke komplexe, mehrstufige Workflows, die atomar ausgeführt werden. Und wenn Agenten koordinieren müssen, führt Sui parallel unabhängige Operationen atomar aus, um Staus zu vermeiden und die Richtigkeit zu gewährleisten.
Vom Benutzer kontrollierte Daten. Privatsphäre bedeutet nicht, Daten zu verbergen; es bedeutet, zu kontrollieren, wie Daten verwendet werden. Ob der Eigentümer eine Einzelperson oder eine Institution ist, moderne Systeme erfordern zunehmend selektive Offenlegung - spezifische Attribute nachzuweisen, ohne unnötige Details preiszugeben. Ein Benutzer kann sein Alter oder seine Berechtigung nachweisen, ohne sein Geburtsdatum offenzulegen; eine Organisation kann Compliance-Signale teilen, ohne zugrunde liegende Aufzeichnungen offenzulegen.
Dieser Wandel wird durch regulatorischen Druck von der DSGVO und ähnlichen Datenschutzregimen verstärkt, die Datenminimierung und Zustimmung von Anfang an priorisieren.
Auf Sui wird Verschlüsselung als erstklassiges Primitive zur Durchsetzung dieser Garantien behandelt. Seal ermöglicht verschlüsselte Objekte mit programmierbaren Zugriffsrichtlinien, die nativ on-chain definiert und durchgesetzt werden, anstatt über externe Systeme. Entwickler können Seal heute verwenden, um zu steuern, wer auf Daten zugreifen kann, unter welchen Bedingungen und zu welchem Zweck - konsistent über Anwendungen hinweg. Dies unterstützt standardmäßig selektive Offenlegung, einschließlich der gemeinsamen Nutzung überprüfbarer Attribute über Plattformen hinweg, ohne sensible Felder offenzulegen.
Blickt man in die Zukunft, deuten Fortschritte in Zero-Knowledge-Tests, einschließlich ZKML und Techniken wie vollständig homomorphe Verschlüsselung, auf eine Zukunft hin, in der Berechnung und Analytik durchgeführt werden können, ohne zugrunde liegende Daten oder Modelle offenzulegen. Diese Ansätze legen gemeinsam das Fundament für Privatsphäre, die auf der Datensatzebene selbst durchgesetzt wird.
Wenn Daten als besessene Objekte mit expliziten Regeln modelliert werden, wird Privatsphäre zu einer Eigenschaft des Systems - nicht zu einer Drittanbieterintegration, von der Sie hoffen, dass sie nicht kaputtgeht.
aber viele erfordern immer noch überprüfbare Ergebnisse. Nautilus ermöglicht die Ausführung außerhalb der Kette mit kryptografischen Garantien, die es Anwendungen ermöglichen, schwerere Berechnungen durchzuführen, während die Richtigkeit und das Vertrauen gewahrt bleiben. Ergebnisse können wieder in Sui eingebracht und mit dem On-Chain-Zustand kombiniert werden, ohne dass Entwickler zwischen Leistung und Überprüfbarkeit wählen müssen.
Liquidität ist gemeinsame Infrastruktur, keine app-spezifische Codierung. DeepBook bietet eine gemeinsame Liquiditätsebene, auf der Anwendungen aufbauen können, anstatt Auftragsbücher, Matching-Engines oder Ausführungslogik isoliert neu zu erstellen. Dadurch können Apps Tiefe und Preisdiskussion teilen, während sie sich auf differenziertes Verhalten und Benutzererfahrung konzentrieren.
Identität, Zugang und Privatsphäre sind eingebaute Primitives. Identität, Zugang und Privatsphäre sind eingebaute Primitives auf Sui. zkLogin ermöglicht es Benutzern - und zunehmend auch Agenten - sich mit vertrauten Web-Anmeldeinformationen zu authentifizieren, während sie kryptografische Kontrolle behalten, ohne Seed-Phrasen oder verwahrte Konten. Die Unterstützung für Passkeys erweitert dieses Modell mit einem weit verbreiteten, phishing-resistenten Authentifizierungsmechanismus. Datenschutzprimitive wie Seal machen verschlüsselte Daten und selektive Offenlegung standardmäßig verfügbar, sodass Anwendungen nicht ihre eigenen Sicherheitsmodelle erfinden oder externe Werkzeuge anbringen müssen.
Höherstufige Werkzeuge entstehen natürlich aus dem Stack. Das Messaging SDK zeigt, wie Anwendungen Nachrichten und Benachrichtigungen an Benutzer basierend auf On-Chain-Aktivitäten bereitstellen können, ohne separate Messaging-Infrastruktur aufrechtzuerhalten. Basierend auf dem Sui Stack nutzt es On-Chain-Identität, Berechtigungen und Objektzustände, um zu bestimmen, welche Nachrichten Benutzer erhalten sollten und wann. Änderungen on-chain können direkt sichtbare Kommunikation auslösen, sodass der Anwendungszustand und die Benutzererfahrung synchron bleiben.
Agentenbereit von Design. KI-Agenten können Vermögenswerte halten, auf gespeicherte Daten zugreifen, offchain Berechnungen auslösen, mit gemeinsamer Liquidität interagieren und über Messaging kommunizieren - alles unter expliziten Berechtigungen und unter Verwendung derselben Primitiven wie menschliche Benutzer. Anstatt spezielle Fälle für Automatisierung zu entwerfen, können Entwickler Agenten von Anfang an als erstklassige Teilnehmer betrachten.
Eine Basis, die es Apps ermöglicht, sich auf Verhalten zu konzentrieren. Das Ergebnis ist eine einheitliche technische Basis, auf der Anwendungen sich auf Koordination und Erfahrung statt auf Infrastrukturaufbau konzentrieren können. Entwickler beginnen mit Primitiven, die bereits Vermögenswerte, Identität, Privatsphäre, Berechnung, Liquidität und Kommunikation verstehen - und können diese in Anwendungen zusammensetzen, die intelligent, beständig und bereit zur Evolution sind.
Jede Plattformverschiebung hat ein Zeitfenster
Mobile Apps haben Desktop-Software abgelöst. Cloud-Infrastruktur hat lokale Rechenzentren ersetzt.
Der Übergang zu intelligenten, beständigen, vermögensbewussten Anwendungen ist so ein Moment.
Frühe Akteure werden das nächste Jahrzehnt definieren. Etablierte Unternehmen werden aufholen oder verschwinden.
Der gesamte Stack ist bereit. Das Zeitfenster ist offen.
Was bauen Sie?