Fabric offiziell sagt jetzt sehr direkt: Was es tun möchte, ist die Schicht für die Bezahlung, Identität und Kapitalzuweisung von Robotarbeit, ROBO wurde als nativer Abrechnungs- und Governance-Asset im Netzwerk entworfen. Das offizielle Material vom 24. Februar besagt auch ausdrücklich, dass Fabric zunächst auf Base implementiert wird und das Ziel darin besteht, später zu einer unabhängigen L1 zu migrieren. Diese Erzählung ist nicht unerheblich, bedeutet aber auch, dass alle Bewertungen letztendlich auf der tatsächlichen Nutzung basieren müssen.
Auf dem Markt ist die Popularität von ROBO nicht aus der Luft gegriffen. CoinGecko zeigt, dass der aktuelle Preis von ROBO etwa bei 0,041 US-Dollar liegt, das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei etwa 56,6 Millionen US-Dollar, die Umlaufmenge beträgt etwa 2,2 Milliarden Stück, was einer Marktkapitalisierung von etwa 92,6 Millionen US-Dollar entspricht, und es gibt eine deutliche Rückkehr von dem Höchststand von 0,06071 US-Dollar, der am 2. März erreicht wurde. Noch wichtiger ist, dass die aktivsten Handels-Paare bereits auf Binance, Bybit und Gate Liquidität gebildet haben, und das 24-Stunden-Handelsvolumen eines einzelnen Spot-Paares auf Binance über 14,8 Millionen US-Dollar liegt. Diese Daten zeigen eines: Der Markt hat das Thema „Roboterwirtschaft“ bereits einmal preislich entdeckt, was aber auch bedeutet, dass das kurzfristige Kapital stark ausgeprägt ist und die Chips nicht stabil sind.
Das offizielle Whitepaper und die Blogs betonen, dass Roboter eine verifizierbare Identität, eine On-Chain-Wallet und eine native Abrechnung nach Abschluss der Aufgaben benötigen, diese Logik ist schlüssig; aber umgekehrt ist es nie wirklich schwierig, einen $ROBO auszugeben, sondern die Frage ist, ob es möglich ist, Roboter zu implementieren, zu steuern, zu warten und diese Offline-Arbeiten wirklich in die On-Chain-Wirtschaft zu integrieren. Wenn es in Zukunft nur um die Notierung von Münzen an Börsen und Airdrop-Verkehr geht, ohne verifizierbare Roboteraufgabendaten, dann kann diese Erzählung, so anziehend sie auch ist, leicht zu einer weiteren Themenmünze werden.
Deshalb sehe ich jetzt @FabricFND nicht nur als einen Satz „AI + Roboter wird groß“ an, sondern konzentriere mich auf zwei realistischere Punkte: Erstens, $ROBO
Gibt es eine nachhaltige Nachfrage innerhalb des Protokolls und nicht nur durch die Notierung von Münzen, um den Umsatz zu steigern; zweitens, die von Fabric in Aussicht gestellten Q2-Anreize und echten Aufgabenvalidierungen, können sie die „Roboterwirtschaft“ von der PPT in den On-Chain-Fluss bringen. Brüder, ich erkenne an, dass das Thema heiß ist, und die Logik ist neu, aber um auf Nummer sicher zu gehen, das, was wirklich entscheidet, ob $R$ROBO weit kommen kann, ist nicht die Vorstellungskraft, sondern ob später jemand zusammen mit den Robotern diese Kette wirklich nutzt. #ROBO