“Lernen und Gewinnen” von der Kryptowährungsbörse Binance, erhalten die Nutzer Belohnungen in verschiedenen Tokens, nachdem sie Bildungsinhalte und Quizze zu Projekten des Krypto-Ökosystems abgeschlossen haben. In diesem Fall wurde die Belohnung in EDEN-Währung gewährt, die nach Erfüllung der Anforderungen der Aktivität gutgeschrieben wurde. Allerdings, obwohl die Belohnung tatsächlich empfangen wurde, sind die Tokens einem blockierten Earn-Produkt zugewiesen, was bedeutet, dass sie für einen bestimmten Zeitraum gesperrt bleiben und nicht abgehoben, verkauft oder frei genutzt werden können, bis dieser Zeitraum abgelaufen ist. Während dieser Zeit verbleiben die Münzen innerhalb eines Sparmechanismus oder einer Renditengenerierung innerhalb der Plattform. Diese Situation eröffnet eine technische und ethische Debatte innerhalb des Krypto-Ökosystems. Aus technischer Sicht kann die vorübergehende Sperrung der Belohnungen als ein Werkzeug zur Reduzierung des unmittelbaren Verkaufsdrucks, Stabilisierung des Token-Marktes und Förderung der Nutzer betrachtet werden, die die Vermögenswerte im finanziellen Ökosystem der Plattform halten. Darüber hinaus ermöglicht es den Mitteln, an Mechanismen zur Renditengenerierung teilzunehmen, während sie gesperrt bleiben. Ich frage mich, ob eine Belohnung als vollständig verfügbar angesehen werden kann, wenn sie nicht unter der unmittelbaren Kontrolle des Nutzers steht. Für einige Teilnehmer des Ökosystems funktioniert diese Art von Mechanismen eher als Marketing- und Token-Verteilungsstrategie, bei der die Belohnung formal existiert, ihre tatsächliche Verfügbarkeit jedoch von vorher festgelegten Sperrpolitiken der Plattform oder des Projekts abhängt.