#WalletConnect
Benutzererfahrung und Leistung
Ein weiterer Nachteil ist, dass WalletConnect kein Wallet selbst ist, sondern ein Verbindungsprotokoll. Dies kann zu einer weniger nahtlosen Benutzererfahrung führen. Benutzer erleben oft Verbindungsprobleme, verzögerte Transaktionsbestätigungen oder Unterbrechungen, insbesondere in Netzwerken mit hohem Verkehrsaufkommen. Dies kann frustrierend sein, insbesondere wenn versucht wird, zeitkritische Trades auszuführen. Darüber hinaus bedeutet die Architektur des Protokolls, dass es möglicherweise nicht mit allen Wallets oder dApps kompatibel ist, was seine Universalität einschränkt.
Abhängigkeit von Dritthersteller-Relays
Die Kommunikation von WalletConnect beruht auf einem dezentralen Netzwerk von Relay-Servern. Während dieses Design robust sein soll, führt es zu einem Schwachpunkt und potenzieller Zensur. Wenn ein Relay-Server ausfällt oder kompromittiert wird, kann die Verbindung zwischen dem Wallet und der dApp gestört werden. Diese Abhängigkeit von Infrastruktur Dritter steht im Widerspruch zu dem grundlegenden Krypto-Ethos der Dezentralisierung und Selbstbestimmung.
WalletConnect bietet eine bequeme Möglichkeit, mit dApps zu interagieren, aber seine Sicherheitsanfälligkeiten, Leistungsprobleme und die Abhängigkeit von Relays sind erhebliche Nachteile, die Benutzer berücksichtigen sollten.
