Eine der umstrittensten Fragen, mit denen die Gesetzgeber kämpfen, ist, ob Stablecoins erlaubt sein sollten, Renditen zu zahlen.
Die Kryptoindustrie sagt "JA".
Die Bankenbranche kämpft sehr hart dafür, dass die Antwort "NEIN" lautet.
Die Debatte über Stablecoin-Renditen
Stablecoins wie $USDC und $USDT sind darauf ausgelegt, einen Wert von 1 $ zu halten und werden im gesamten Krypto-Ökosystem weit verbreitet verwendet.
Aber sie haben auch etwas freigesetzt, das die traditionelle Finanzwelt den Sparern seit Jahren nicht mehr bietet: Bedeutende Rendite auf digitale Dollar.
Eine sehr bequeme Umfrage
In dieser Woche versuchte die American Bankers Association, die Öffentlichkeit auf ihre Seite zu ziehen.
Die ABA veröffentlichte eine Umfrage, die von Morning Consult durchgeführt wurde und 4.456 US-Erwachsene befragte.
Eine der wichtigsten Fragen, die den Befragten gestellt wurde, lautete:
„Wenn die Zahlung von Zinsen oder Belohnungen auf Stablecoins die für Bankkredite verfügbaren Mittel verringern und Risiken für das Finanzsystem schaffen könnte, denken Sie, dass der Kongress Unternehmen verbieten sollte, Zinsen oder Belohnungen auf Stablecoins anzubieten?“
Vor diesem Hintergrund waren die Ergebnisse nicht überraschend.
42 % sagten ja, der Kongress sollte Zinsen oder Belohnungen für Stablecoins verbieten.
Nur 15 % sagten nein.
Die Umfrage ergab auch, dass:
+ 62 % der Befragten sagten, die Entscheidungsträger sollten vorsichtig an die Regulierung digitaler Vermögenswerte herangehen.
+ 75 % sagten, der Zugang zu Bankkrediten sei ihnen wichtig.
+ 90 % sagten, dass sie derzeit keine Stablecoins besitzen.
Wenn Stablecoins bedeutende Erträge auf digitale Dollar anbieten dürfen, könnten mehrere realistische Dinge passieren.
Zuerst würde der Wettbewerb um Einlagen zunehmen.
Banken sind stark auf kostengünstige Einlagen angewiesen. Wenn Stablecoins anfangen, höhere Renditen anzubieten, müssen Banken möglicherweise die Sparzinsen erhöhen, um zu verhindern, dass Kunden ihr Geld in Krypto-Wallets verschieben.
Zweitens würden regionale Banken wahrscheinlich zuerst den Druck spüren.
Große Banken haben diversifizierte Finanzierungsquellen. Kleinere Banken sind stärker auf Einlagen angewiesen. Wenn Einlagen wettbewerbsfähiger werden, könnte dies die Konsolidierung im Bankensektor beschleunigen.
Drittens könnten die Kosten für Kredite allmählich steigen.
Wenn Banken mehr zahlen müssen, um Einlagen anzuziehen, fließt dieser Kostenaufwand in Form von leicht höheren Hypothekenzinsen, Geschäftskreditkonditionen und anderen Kreditkosten durch das System.
Die Quintessenz
Stablecoins werden wahrscheinlich das Bankensystem nicht zerstören.
Aber sie führen etwas ein, mit dem Banken seit Jahrzehnten nicht mehr konfrontiert sind:
Echter Wettbewerb um Einlagen.
