Um ehrlich zu sein, als ich gestern Abend vor dem Schlafengehen auf diese kleine Nachricht stieß, hätte ich fast mein Handy ins Gesicht fallen lassen. Es wurde gemunkelt, dass einige "anonyme" Big Shots im Silicon Valley im Geheimen diskutieren, und dabei wurde das Midnight Network erwähnt. Ich habe die Augen zusammengekniffen und überlegt, der Name kommt mir bekannt vor – ist das nicht das Projekt, das IOG (die Gruppe von Geeks hinter Cardano), heimlich seit mehreren Jahren betreibt und das auf "datenschutzkonforme" Blockchain setzt?

Und rate mal, was passiert ist? Die Namen der Big Shots, die in den Gerüchten erwähnt werden, sind einer absurder als der andere. Auf der einen Seite ist da Zuckerberg, der das Metaverse-Social aufbaut, und auf der anderen Seite der philosophische Wahnsinnige der Blockchain-Welt, Charles Hoskinson. Können diese beiden wirklich zusammen sitzen und reden? Meine erste Reaktion war: Hat der Whistleblower zu viel getrunken?
Aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr fühlte es sich falsch an. Diese beiden Personen scheinen auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun zu haben, doch heimlich könnten sie sich um dieselben Dinge sorgen.
Was beschäftigt Zuckerberg? Meta wird ständig von Datenschutzklagen und regulatorischen Anforderungen gedrängt. Nutzerdaten sind wie nackt herumlaufen, die EU bestraft ihn alle paar Tage mit mehreren Millionen Dollar. Er braucht dringend eine technische Lösung, die es ihm ermöglicht, mit Daten Geld zu verdienen, seine Unschuld zu beweisen und gleichzeitig die Regulierungsbehörden nicht zu verärgern. Andernfalls, wie soll sein Metaverse-Finanzsystem aufgebaut werden? Sollten die globalen Nutzer weiterhin im virtuellen Raum „nackt“ handeln?
Und was verfolgt Charles Hoskinson? Dieser Typ arbeitet an Cardano und betont ständig „verantwortungsvolle Innovation“, indem er die Blockchain wirklich in die Mainstream-Gesellschaft bringen will. Aber was ist die Mainstream-Gesellschaft? Es sind Unternehmen, Regierungen, regulierte Finanzsysteme. Was fürchtet diese Entitäten am meisten? Zu viel Transparenz, die Geschäftsgeheimnisse offenbart, oder zu viel Anonymität, die Geldwäsche begünstigt. Deswegen ist das Cardano-Ökosystem immer stark, aber es fühlt sich immer an, als fehle ein entscheidendes Element - ein regelkonformer Zugang mit Datenschutz, der der realen Welt Sicherheit gibt.
Als ich daran dachte, setzte ich mich direkt aus dem Bett. Midnight Network, ist das nicht der „Zugang“?
Ich sprang schnell auf und durchsuchte wieder die Informationen, die ich zuvor gesehen hatte. Ihr Kern ist eine Technologie, die „Zero-Knowledge-Proofs“ (ZK) genannt wird. Lass dich von diesem Namen nicht abschrecken, du kannst es als eine Art „magischen Datenfilter“ verstehen.
Ein Beispiel: Du möchtest beweisen, dass du in einer bestimmten Stadt lebst und wahlberechtigt bist. Der traditionelle Ansatz der Blockchain besteht darin, dass du dein Ausweis, Grundbuch und Meldebescheinigung hochladen und öffentlich zeigen musst. Das nennt man „nackt herumlaufen Transparenz“. Der Ansatz von Midnight ist, dass du ein ZK-Programm ausführst, das automatisch ein „Zertifikat“ generiert, auf dem nur ein Satz steht: „Nach Überprüfung erfüllt diese Person die Wahlberechtigung.“ Was deinen Namen, deine Adresse oder deine Ausweisnummer betrifft, wird kein Wort preisgegeben. Du kannst dieses „Zertifikat“ dem Wahlsystem übergeben, das System sieht es, oh, die Überprüfung war erfolgreich, du darfst wählen.
Genial! Für Unternehmen ist das einfach ein rettender Anker. Zum Beispiel, wenn mehrere Unternehmen die Blockchain für die Zusammenarbeit in der Lieferkette nutzen möchten, um die Echtheit der Logistik zu überprüfen, aber Angst haben, ihre Lieferantenlisten und Einkaufspreise, diese wichtigen Geschäftsgeheimnisse, dem anderen zu offenbaren. Mit Midnight können sie dies tun: Unternehmen A kann Unternehmen B beweisen, dass „diese Charge tatsächlich von einem regelkonformen Werk bezogen wurde“, ohne zu offenbaren, welches Werk das ist oder wie viel der Einkaufspreis beträgt.
Diese Technologie ist doch maßgeschneidert für Zuckerbergs Traum vom „Metaverse-Geschäft“ und für Charles' Vision von „reguliertem DeFi und On-Chain-Identität“ oder?
Plötzlich verstand ich, warum das Gerücht von dem „Treffen“ herausgekommen ist. Das ist nicht aus dem Nichts entstanden, es ist eine Nachfrage, die auf ein Angebot gestoßen ist. Was Midnight Network bietet, ist genau ein eleganter Balanceakt zwischen „Regulierung“ und „Privatsphäre“. Es ermutigt nicht zur völligen Anonymität (das würde die Regulierungsbehörden nicht akzeptieren), und lehnt auch die dumme vollständige Transparenz ab (das würde kommerzielle Anwendungen unmöglich machen). Es geht einen dritten Weg: Du kannst Privatsphäre haben, aber du musst, wenn nötig, auf Anfrage und ohne Details preiszugeben, „deine Unschuld beweisen“.
Dieser Gedanke ist zu ausgeklügelt, er trifft direkt den größten Schwachpunkt von Web3: Entweder tot durch Transparenz oder tot durch Anonymität. Midnight möchte, dass du „mit Fesseln tanzt“ und dabei gut aussiehst.
Ich habe wieder ihre Fortschritte durchgesehen. Ihr Hauptnetzwerk ist noch nicht online, aber das Testnetz läuft bereits, und Entwickler können in TypeScript (einer sehr beliebten Programmiersprache) private Smart Contracts (sie nennen sie „datenschutzfreundliche Smart Contracts“) schreiben. Das zeigt, dass es sich nicht um eine PPT handelt, sondern dass sie tatsächlich an einem Fundament arbeiten. Und weil IOG im Hintergrund steht, mit Cardano und dem bewährten Ouroboros-Proof-of-Stake (PoS) Konsens, sind die Sicherheits- und Stabilitätserwartungen sehr hoch.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt ein großes Potenzial hat. Es zielt nicht nur auf die Gruppe von Krypto-Usern ab, die nur ihre Transaktionsdaten verbergen wollen, sondern will die Daten und Geschäfte der traditionellen Welt einnehmen, die von bestehenden Blockchains „abschreckt“ wurden. Es geht um medizinische Aufzeichnungen, Identitätsnachweise, Handelsverträge, regelkonforme Finanztransaktionen…
Wenn es ihnen wirklich gelingt, dann ist es nicht nur eine neue Kette. Sie könnte die breiteste und stabilste Brücke zwischen der Krypto-Welt und der traditionellen Welt werden. Zuckerberg braucht diese Brücke, um sein Metaverse-Imperium mit der realen Wirtschaft zu verbinden; Charles braucht diese Brücke auch, um seine grandiose Vision zu verwirklichen, „Milliarden von Menschen zu ermächtigen“.
Als ich daran dachte, wurde ich ruhiger. Egal, ob dieses „Silicon Valley-Treffen“ wahr ist oder nicht, die Probleme, die Midnight Network löst, sind real, die Schmerzpunkte des Marktes sind real, der technische Weg ist klar, und der Hintergrund des Teams ist solide. Das reicht aus.
In der Welt der Kryptowährungen habe ich zunehmend das Gefühl, dass Protokolle, die echte Probleme der realen Welt lösen können, langfristig überleben. Midnight Network scheint zu versuchen, eine der entscheidenden Fragen zu beantworten: Wie kann die Blockchain sowohl unsere „Geheimnisse“ schützen als auch von den „Regeln“ der realen Welt anerkannt werden?
Diese Antwort könnte es wert sein, dass wir uns alle einen kleinen Hocker holen, geduldig warten und schauen. Schließlich, wer möchte nicht in der Lage sein, seine Geheimnisse zu bewahren und gleichzeitig die neue Welt offen und ehrlich zu genießen?
@MidnightNetwork #night $NIGHT