In den letzten Tagen habe ich die Datenmodelle von @MidnightNetwork Aleo und einigen anderen Datenschutzprojekten, die fast alle vergessen haben, horizontal betrachtet.
Ich habe ein ziemlich kontraintuitives Phänomen entdeckt: Alle streiten über Compliance oder nicht, aber ich denke, Midnight spielt eigentlich ein „Wahrscheinlichkeitsspiel“.
Ich habe gerade die Knotenverteilung des Kūkolu-Testnetzes angesehen, und der Beitritt von Google Cloud hat tatsächlich eine Gruppe alter Geek erschüttert, aber ich finde die Sache sehr interessant.
Früher dachte ich immer, dass Privacy-Blockchains wie heimliche Attentäter sein sollten, aber die Vorgehensweise von Midnight ähnelt jetzt eher einem „Anzug tragenden Bodyguard“.
Die Logik, wie NIGHT DUST produziert, habe ich letzte Nacht durchgerechnet: Wenn DUST wirklich nicht übertragbar ist, bedeutet das, dass alle Unternehmen, die Geschäfte auf dieser Kette machen wollen, tatsächlich NIGHT halten müssen.
Dieses Design schließt die spekulative Logik, die versucht, durch Erhöhung der Gasgebühren die Anleger auszunehmen, direkt aus. Um ehrlich zu sein, ist das in der heutigen Umgebung, in der viele unseriöse Projekte herumschwirren, ziemlich selten.
Ich habe gerade versucht, die zugrunde liegende Logik der Zusammenarbeit mit MoneyGram zu entschlüsseln, und ich denke, die Leute unterschätzen die Explosionskraft dieser "konformen Privatsphäre". Wenn du wie ich einmal aufgrund von Ein- und Auszahlungen mit bestimmten reinen Privacy-Coins von der Bank gesperrt wurdest, verstehst du, wie verlockend diese "selektive Offenlegung" wirklich ist.
In dieser Woche habe ich die Verlust- und Gewinnprognosen im Bereich der Privatsphäre sortiert und absichtlich das Gewicht von Midnight erhöht, weil es nicht nur Nachfrage schafft, sondern das Überlebensproblem der wohlhabenden Institutionen löst, die "einsteigen wollen, aber Angst vor Kontrollen haben."
Natürlich hat dieses Design auch seine Schwächen. Ich mache mir am meisten Sorgen, dass die Produktionsrate von DUST nicht mit der Geschwindigkeit des ökologischen Wachstums Schritt halten kann. Wird das dazu führen, dass die Betriebskosten der Knoten zu hoch werden? Schließlich kann man dieses Ding nicht direkt auf dem Markt kaufen, man muss es mit NIGHT "ausbrüten".
Diese harte Obergrenze ist ein zweischneidiges Schwert. Wenn die Anwendung zu schnell explodiert und die zugrunde liefernden Brennstoffe nicht ausreichen, ist das für die Entwickler ein Albtraum.
Mein derzeitiges Urteil ist, dass Midnight einen extrem pragmatischen Mittelweg einschlägt. Es mag dir nicht das Gefühl von "Anarchismus" vermitteln, aber es wird dir mit hoher Wahrscheinlichkeit ermöglichen, unter dem wachsamen Auge der Aufsicht stabil Geld zu verdienen.
Solche Projekte sind zu Beginn eines Bullenmarktes vielleicht nicht so auffällig, aber wenn die Flut zurückgeht, wirst du feststellen, dass nur solche Privacy-Blockchains mit "Personalausweis" noch stehen.
Ich halte seine Durchdringungskraft im Bereich RWA für vielversprechend, aber für rein anonym agierende Spieler empfehle ich, etwas nüchtern zu bleiben, denn dieses Projekt strebt nach Mainstream-Geschäft und nicht danach, dass alle Verstecken spielen.
