$BTC
Eine neue
Ein Bericht von Ark Invest und Unchained Capital deutet darauf hin, dass, während Quantencomputing theoretisch eine Bedrohung für Bitcoin darstellen könnte, die Technologie, die erforderlich ist, um die kryptografische Sicherheit von Bitcoin zu brechen, noch viele Jahre – möglicherweise Jahrzehnte – entfernt ist.
Die Sicherheitsarchitektur von Bitcoin
Die Sicherheit von Bitcoin basiert auf zwei primären kryptografischen Schichten. Die erste Schicht beruht auf Hash-Funktionen, die den Mining-Prozess sichern und die Integrität der Blockstrukturen aufrechterhalten. Die zweite Schicht verwendet elliptische Kurvenkryptografie (ECC), um den Besitz von Wallets zu überprüfen und Transaktionen zu autorisieren.
Theoretisch könnte ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel zurückentwickeln, was es einem Angreifer ermöglichen würde, auf Gelder zuzugreifen. Laut dem Bericht hat jedoch kein bestehendes Quantensystem die Rechenkapazität, um einen solchen Angriff durchzuführen.
Die aktuelle Quantentechnologie ist weit davon entfernt, fähig zu sein
Moderne Quantencomputer arbeiten in dem, was Forscher die Ära der Rauschmittleren Quanten (NISQ) nennen. Die meisten aktuellen Maschinen enthalten etwa 100 logische Qubits, was weit unter dem liegt, was erforderlich wäre, um die Verschlüsselung von Bitcoin zu gefährden.
Um einen einzelnen Bitcoin privaten Schlüssel zu brechen, schätzen die Forscher, dass Angreifer Tausende von hochstabilen, fehlerkorrigierten Qubits sowie eine enorme Anzahl zuverlässiger Quantenoperationen benötigen würden – weit über die Möglichkeiten der aktuellen Technologie hinaus.
Die Autoren des Berichts – Dhruv Bansal und Tom Honzik von Unchained, zusammen mit David Puell von Ark Invest – argumentieren, dass jeder bedeutende Durchbruch in der Quantencomputing-Technologie zuerst globale Internetsicherheitssysteme stören würde, bevor er Bitcoin direkt bedroht.
Ein allmähliches Risiko, kein plötzliches „Q-Tag“
Forscher beschreiben die Quantenbedrohung als einen schrittweisen technologischen Fortschritt und nicht als ein plötzliches katastrophales „Q-Tag“-Ereignis. Einige Analysten spekulieren, dass glaubwürdige Quantenangriffe vor 2030 auftreten könnten, während andere glauben, dass sie Jahrzehnte entfernt bleiben.
Egal welche Zeitlinie, so der Bericht, bietet wahrscheinlich ausreichend Zeit für Bitcoin-Entwickler, Upgrades zu implementieren, um das Netzwerk gegen Quantenangriffe zu stärken.
Potenzielle Exposition im Bitcoin-Angebot
Ark Invest schätzt, dass etwa 35 % des gesamten Bitcoin-Angebots derzeit in Adressformaten vorhanden sind, die theoretisch zukünftigen Quantenangriffen ausgesetzt sein könnten.
Diese Zahl umfasst:
Etwa 1,7 Millionen BTC, von denen angenommen wird, dass sie dauerhaft verloren sind
Etwa 5,2 Millionen BTC, die in wiederverwendeten oder Taproot-Adressen gespeichert sind
Etwa 1 Million BTC, die mit dem pseudonymen Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, verbunden sind
Viele dieser Coins könnten weiterhin in sicherere Adresstypen verschoben werden, wodurch ihre Verwundbarkeit verringert wird, falls die Quantencomputing-Fortschritte machen.
Entwickler bereiten sich auf die Zukunft vor
Bitcoin-Entwickler erkunden bereits potenzielle Lösungen. Im Februar wurde ein neuer Vorschlag namens BIP 360 in das Bitcoin-Verbesserungsrepository integriert. Der Vorschlag führt ein neues Ausgabenformat namens Pay-to-Merkle-Root (P2MR) ein, das das Ausgeben von Schlüsseln deaktiviert – eine Funktion, die öffentliche Schlüssel exponieren kann, wenn Coins ausgegeben werden.
Laut dem Kryptografen Ethan Heilman könnten Diskussionen über post-quanten Kryptografie-Upgrades für Bitcoin fünf bis zehn Jahre dauern. Entwicklungsanstrengungen beschleunigen sich jedoch oft, sobald eine klare technologische Bedrohung bevorsteht.
Sicherheit und Dezentralisierung im Gleichgewicht halten
Die Implementierung quantenresistenter Kryptografie würde Änderungen an den Konsensregeln von Bitcoin erfordern, was bedeutet, dass das Upgrade eine Einigung im dezentralen Ökosystem von Entwicklern, Minern und Nutzern benötigen würde.
Der Bericht schlussfolgert, dass der konservative Entwicklungsansatz von Bitcoin absichtlich ist. Während Upgrades Zeit in Anspruch nehmen können, hilft dieser sorgfältige Prozess, langfristige Stabilität, Sicherheit und Vertrauen in das Netzwerk zu gewährleisten.
Fürs Erste sagen die Forscher, dass die Quantenbedrohung überwacht werden sollte – sie bleibt jedoch eine langfristige Herausforderung und kein unmittelbares Risiko für Bitcoin
#BinanceSquare #BTC #Sanka_bro