Ich bin immer noch in derselben Swing-Short-Position von 72.8K. Ich habe den SL auf 75K angepasst, nachdem ich 25% TP bei 68.2K genommen habe. Im Wesentlichen riskiere ich die verbleibende Position für einen Break-even, da die bereits genommenen 25% TP den potenziellen Verlust abdecken, falls der Preis den Stop erreicht.

Wenn ich bei 75K gestoppt werde, wird der Gewinn aus dem 68.2K TP den Drawdown ausgleichen, was bedeutet, dass die gesamte Position etwa BE schließt.

Ich lag leicht falsch mit dem Retest, die Bewegung nach oben ist steiler als erwartet. Ich schätze, CZ zu verspotten war nicht die klügste Idee 😂

Wenn meine Position gestoppt wird, ist mein Plan, Shorts zwischen 75K und 79K mit fraktionierten Einstiegen wieder aufzubauen, mit einem harten Stop-Loss (HSL) bei 84K.

Meine These hat sich nicht geändert: Ich erwarte immer noch, dass der Abwärtstrend anhält, und 84K würde die HTF-Markstruktur ungültig machen. Die eigentliche Frage ist, wie hoch sie den Preis drücken, bevor die nächste Abwärtsbewegung beginnt. Der Grund, warum ich nicht auf den "perfekten" Short-Einstieg abziele, ist einfach:

In Bärenmärkten sind perfekte Einstiege selten. Ich ziehe es vor, etwas zu früh zu sein und die Bewegung zu erfassen, als zu spät zu kommen und sie ganz zu verpassen, besonders wenn die Konvergenz vorhanden ist und alles andere stimmt.

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass man im Handel manchmal ein oder zwei Einstiege "verbrennen" muss, bevor man die echte Bewegung erfasst. Das ist keine Sturheit, es ist einfach, an einer klar definierten These festzuhalten.

Nichts im breiteren Ausblick hat sich geändert; nur die LTF-schematische Struktur hat sich verschoben. Wir handeln weiterhin in einem Range-Umfeld, wo Abweichungen und Liquiditätssuchen häufig sind.

Wie ich bereits erwähnt habe, wird der Markt nicht immer der genau gleichen Struktur jedes Mal folgen. Deshalb ist es wichtig, flexibel zu bleiben und offen für alternative Szenarien zu sein, während man die gesamte These weiterhin respektiert.