Wenn Sie mehr als fünf Minuten im Web3 verbracht haben, wurden Sie entweder betrogen, fast betrogen oder sind nur einen Schritt davon entfernt, dem Club beizutreten. Ignorieren Sie die lauten Skandale, die in die Schlagzeilen geraten. Denken Sie an Dinge wie gefälschte MetaMask-Popups, Links zu dezentralen Börsen, die echt aussehen, es aber nicht sind, oder zufällige Brücken-Seiten, die Google bereitwillig an den Anfang Ihrer Suche stellt.

Zusammenfassung

• Betrug wächst rasant - im Jahr 2024 belief sich das Volumen des Krypto-Betrugs auf mindestens 9,9 Milliarden Dollar, und immer raffinierteres Phishing und gefälschte DeFi-Websites untergraben das Vertrauen sogar erfahrener Nutzer.

• Sicherheit wird als optionale Maßnahme betrachtet - trotz verfügbarer Werkzeuge ist der Schutz vor Phishing nicht in die Hauptinfrastruktur integriert, was seine Implementierung aufgrund von Sicherheitsproblemen verzögert.

• Der quantenrisiko schwebt - bis 2030 müssen Systeme postquantene Kryptografie übernehmen; ohne sie wird Web3 in Kombination mit Phishing mit einer Vertrauenskrise konfrontiert.

• Die Dringlichkeit von Maßnahmen der Branche - Sicherheit muss eine Priorität werden, wie Skalierung oder Rendite von DeFi, andernfalls werden künftige Hacks im Milliardenbereich zu spät korrigiert.

Im Jahr 2024 brachte Krypto-Betrug mindestens 9,9 Milliarden Dollar illegalen Gewinn ein, und Chainalysis warnt, dass die Gesamtsumme auf rekordverdächtige 12,4 Milliarden Dollar steigen könnte, während neue Daten eintreffen. Betrug in diesem Sektor wird immer raffinierter: Betrüger nutzen immer überzeugendere Phishing-Websites, gefälschte dezentralisierte Finanzplattformen und Methoden der sozialen Manipulation. Die Raffinesse betrügerischer Systeme erschwert die Erkennung und erhöht die Verluste, wodurch das Vertrauen der Nutzer untergraben wird. Selbst erfahrene Trader tappen in die Falle.

Und dennoch schiebt die Krypto-Community dies oft auf die Kosten des Geschäftsbetriebs, was einfach verrückt ist. Stellen Sie sich vor, jedes Mal, wenn Sie sich in Ihr Online-Banking einloggen, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine gefälschte Website handelt, eins zu zehn. Die Menschen würden sich empören. Im Web3 zucken die Leute jedoch mit den Schultern; sie schreiben auf Twitter: "Pass auf dich auf, Anon" und hoffen auf das Beste.

Es ist ein lösbares Problem.

Es gibt bereits Technologien zur Erkennung von Phishing-Websites, gefälschten Smart Contracts und bösartigen Brücken, bevor Sie mit ihnen interagieren. Das Problem ist, dass dies als zusätzliche Option und nicht als Schlüsselelement betrachtet wird. Menschen verlieren wöchentlich Tausende von Dollar, indem sie Token auf dem tauschen, was wie eine legitime Handelsoberfläche aussieht. Das Einzige, was sie rettet, ist das Browsersicherheitstool, das die Seite Sekunden bevor der Benutzer auf "Bestätigen" klickt, markiert.

Die Vorstellung von Phishing als ein Problem der persönlichen Sicherheit unterschätzt stark seinen Einfluss auf den Markt insgesamt. Die Einführung von Phishing im Einzelhandel wird nicht durch die unzureichende Skalierbarkeit der Technologie behindert. Sie wird dadurch behindert, dass die Menschen nicht an die Sicherheit ihres Geldes glauben. Obwohl einige behaupten, dass Sicherheitsniveaus nur zentrale Ausfallpunkte sind, besteht bereits eine erhebliche Abhängigkeit von Infrastruktur-Anbietern, Indizierern, Remote-Prozeduraufruf-Knoten, Wallets und Dutzenden anderer Schwachstellen. Zu behaupten, dass ein zuverlässiger Schutz vor Phishing in irgendeiner Weise die ethischen Prinzipien untergräbt, ist eine schwache Entschuldigung, angesichts der hohen Einsätze.

Quantensichere Rechenbombe mit verzögerter Zündung

Es gibt ein weiteres Problem, über das die meisten Menschen nicht genug nachdenken: postquantensichere Sicherheit. Die US-Regierung hat bereits Fristen festgelegt: Alle Systeme müssen bis 2030 auf postquantene Kryptografie umsteigen, und alte Algorithmen müssen bis 2035 vollständig außer Betrieb genommen werden. Das bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Blockchain-Infrastruktur in der Luft schwebt. Fügen Sie dazu unkontrollierte Phishing-Angriffe hinzu, und Sie erhalten den perfekten Sturm für den Vertrauensverlust. In einer postquantitativen Welt wird Web3 nicht ernst genommen, wenn Unternehmen weiterhin Milliarden aufgrund gefälschter Links verlieren.

Der größte Betrug besteht darin, dass Benutzer vorsichtiger sein sollten. Fußgänger sollten in beide Richtungen schauen, bevor sie die Straße überqueren, aber Ampeln existieren nicht umsonst. Zu erwarten, dass jeder neue Wallet-Besitzer sofort einen Phishing-Link erkennt, ist unrealistisch, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Betrüger immer besser darin werden, sich als legitime Plattformen auszugeben. Wir haben jahrelang über Skalierung, Komponierbarkeit und Cross-Chain-Liquidität gegrübelt. In der Zwischenzeit bleibt die häufigste Beschwerde unter den Benutzern: "Ich habe meine Münzen verloren."

Die Einsätze sind höher, als die Menschen denken.

Kryptowährungsbetrug geht weit über seine ursprünglichen Grenzen hinaus. Sie beschränken sich nicht mehr auf Börsen oder auffällige DeFi-Protokolle; sie dringen unaufhörlich in angrenzende Branchen vor und untergraben das Vertrauen in allen Ökosystemen. Brücken und Validatoren bleiben offensichtliche Ziele, aber bei weitem nicht die einzigen. Anbieter von Telekommunikationsdiensten, Energieunternehmen, Hersteller von Internet-of-Things-Geräten, Lieferketten und sogar Schutzsysteme, die mit Blockchain-basierten Komponenten interagieren, werden jetzt potenzielle Einstiegspunkte. Jede neue Integration schafft eine neue Oberfläche für Angriffe, eine neue Gelegenheit für Angreifer und einen zusätzlichen Risikomultiplikator, der das öffentliche Vertrauen untergräbt.

Wenn Sie Projektleiter sind, stehen Sie vor zwei unangenehmen Realitäten. Erstens, quantensichere Sicherheit ist kein fernes akademisches Ziel; in weniger als zehn Jahren wird sie rasch zu einer strengen regulatorischen Anforderung. Zweitens, jeder resonante Phishing-Angriff oder jede Datensammlungs-Kampagne von jetzt an bis zu diesem Frist untergräbt Ihre Benutzerbasis, Ihre Autorität und den Gesamtkostenwert - ein Schaden, der sich im Laufe der Zeit allmählich anhäuft, und es ist weitaus schwieriger, diesen wiederherzustellen, als ihn zu verhindern.

Jetzt ist die Zeit, denselben Innovations-, Finanzierungs- und kontinuierlichen Iterationsaufwand auf die Sicherheitsarchitektur zu lenken, der in die Ernte, die Ausgabe von nicht-fungiblen Token und die Cross-Chain-Liquidität investiert wurde. Web3 kann sich nicht mit vollem Recht als die Zukunft der finanziellen und informationellen Infrastruktur bezeichnen, während es Phishing weiterhin nur als ein Problem "benutzerbedingter Fehler" betrachtet. Irgendwann muss das Ökosystem die Verantwortung übernehmen.

Wenn wir zurückblicken, werden wir uns fast mit Sicherheit fragen, warum die Branche so lange so offensichtliche Schwachstellen toleriert hat und warum sie nicht früher Maßnahmen zur Bekämpfung von Phishing in großem Maßstab ergriffen hat.

Es ist ermutigend, dass dieses Problem lösbar ist, wenn die Prioritäten richtig gesetzt und die Strategie gewählt werden. Es bleibt nur eine echte Frage: Wird die Branche jetzt Initiative ergreifen oder warten, bis ein weiterer Milliarden-Dollar-Angriff sie zum Handeln zwingt?

\u003ct-46/\u003e\u003ct-47/\u003e\u003ct-48/\u003e\u003ct-49/\u003e\u003ct-50/\u003e