Vor einiger Zeit, als ich die Branchendiskussionen durchstöberte, stieß ich auf einen besonders interessanten Standpunkt, der ungefähr so lautet:
Jetzt verwenden viele Blockchains tatsächlich "Investitionsvermögen" als Zahlungsmittel.
Als ich diesen Satz gerade sah, war ich einen Moment lang perplex.
Aber wenn man genau darüber nachdenkt, scheint es wirklich so zu sein.
Auf den meisten öffentlichen Blockchains muss man zuerst Token kaufen, um irgendetwas zu tun:
Überweisung
Gas bezahlen
Bereitstellung des Vertrags
Anwendung ausführen
Das Problem ist, dass diese Token oft immer noch als Investitionsvermögen auf dem Markt gelten.
Und so erschien ein ziemlich seltsames Phänomen.
Die Münzen steigen, die Transaktionsgebühren werden teurer.
Der Coin ist gefallen, die Vermögenswerte der Benutzer sind geschrumpft.
Anders ausgedrückt:
Die Nutzungskosten des Netzwerks und die Marktpreisspekulation sind miteinander verknüpft.
Das ist eigentlich immer ein ziemlich peinliches Problem im Design von Blockchains gewesen.
Ich habe Midnight zum ersten Mal bemerkt, weil es versucht, dieses logische Problem zu lösen.
Soweit ich informiert bin, wollte das Midnight Network beim Design des Wirtschaftsmodells eigentlich um dieses Problem herum arbeiten.
Viele Menschen achten beim ersten Blick auf dieses Projekt zunächst auf die Privatsphäre-Technologie. Aber wenn man ein wenig mehr Informationen betrachtet, wird deutlich, dass auch die Kostenstruktur gut durchdacht ist.
Im Netzwerk von Midnight gibt es hauptsächlich zwei zentrale Ressourcen:
NIGHT
DUST
Es klingt ein wenig wie die Einstellung in einem Science-Fiction-Roman, aber die Logik ist eigentlich ganz einfach.
NIGHT ist ein Vermögenswert, während DUST mehr wie eine Netzwerkressource ist.
In diesem System trägt \u003cc-204/\u003e hauptsächlich den Wert und die Governance-Rolle des Netzwerks.
Es ähnelt mehr einem langfristigen Vermögenswert.
Und tatsächlich sind es DUST, die verwendet werden, um Privatsphäre-Transaktionen auszuführen, Verträge zu betreiben und Berechnungskosten zu bezahlen.
Einfach gesagt:
Halten von NIGHT
DUST kann kontinuierlich erzeugt werden.
Und DUST wird verwendet, um Netzwerkoperationen zu bezahlen.
Das hat einen ziemlich interessanten Effekt erzeugt.
Die Nutzungskosten und die Marktpreise wurden getrennt.
Wenn alle Kosten einer Kette von den Markt-Token-Preisen abhängen, entstehen viele Probleme.
Zum Beispiel:
In einem Markt-Bullenmarkt könnten die Gasgebühren plötzlich sehr hoch werden.
In Bärenmärkten könnte die Netzwerksicherheit und die Anreize sinken.
Aber wenn die Kosten von einer unabhängigen Ressource getragen werden, wird die Sache viel stabiler.
Das Design von Midnight besteht tatsächlich darin, die beiden Rollen zu trennen:
Vermögenswert → NIGHT
Netzwerkressourcen → DUST
So müssen sich die Benutzer bei der Nutzung des Netzwerks nicht jedes Mal um Marktschwankungen sorgen.
ist dieses Design auch freundlicher für Entwickler.
Eigentlich haben viele Entwickler mehr Angst vor den Kosten als vor der Technologie.
Wenn du Leute fragst, die on-chain Anwendungen machen, werden die meisten eine Sache sagen:
Technische Probleme können gelöst werden.
Die Kostenfluktuationen sind das größte Problem.
Wenn eine Anwendung plötzlich aufgrund steigender Gaspreise unbenutzbar wird, wird die Benutzererfahrung sehr schlecht sein.
Deshalb denken immer mehr neue Projekte nach:
Gibt es einen Weg, die Betriebskosten des Netzwerks stabiler zu machen?
Die Antwort von Midnight ist:
Gestalte Netzwerkressourcen als ein unabhängiges System.
Wenn man die Privatsphäre-Technologie hinzufügt, wird es noch interessanter.
Eine weitere Kernfähigkeit des Midnight Networks ist die Null-Wissen-Beweis-Privatsphäre-Berechnung.
Viele Privatsphäre-Operationen können tatsächlich zusätzliche Berechnungskosten verursachen, zum Beispiel:
Krypto-Verifizierung
Beweisgenerierung
Daten- schutz-Logik
Wenn alle Kosten vollständig von Markt-Token abhängen, könnte das System sehr teuer werden.
Und durch ein Ressourcenmechanismus wie DUST kann das Netzwerk die Kosten für die Privatsphäre-Berechnungen flexibler handhaben.
Das ist eigentlich ein ziemlich praktisches Design.
Ich habe zunehmend das Gefühl, dass die Krypto-Industrie in eine neue Phase eintritt.
In den frühen Blockchain-Projekten wurde am meisten diskutiert über:
TPS
Konsensmechanismus
Geschwindigkeit der Kette
Aber jetzt beginnen viele Projekte, realistischere Fragen zu stellen.
Zum Beispiel:
Wie man die Eintrittsbarriere senkt
Wie man die Betriebskosten stabil hält
Wie man Anwendungen der realen Welt unterstützt
Diese Fragen klingen nicht so 'sexy', sind aber sehr entscheidend.
Vielleicht ist eine wirklich ausgereifte öffentliche Kette nicht nur schneller.
Viele Menschen denken, dass die Evolution der Blockchain ist:
Schneller
Günstiger
Höhere TPS
Aber wenn du genau hinschaut, wirst du einen Trend feststellen:
Neue Infrastrukturen beginnen, mehr auf das Systemdesign zu achten.
Zum Beispiel:
Privatsphäre
Wirtschaftsmodell
Entwicklererfahrung
Das Midnight Network hat in diesen Dimensionen einige Versuche unternommen.
Es geht nicht einfach darum, eine schnellere Kette zu machen, sondern eine Frage zu beantworten:
Wenn Blockchain wirklich weit verbreitet genutzt werden soll,
Wie sollte die Netzwerkstruktur aussehen?
Dieses Problem könnte wichtiger sein als TPS.
Letztendlich wiederholt die technische Welt immer wieder eine Sache:
Von 'benutzbar' zu 'gut benutzbar'.
Und das Midnight Network scheint in diese Richtung zu gehen.
\u003cm-149/\u003e \u003cc-151/\u003e \u003ct-153/\u003e