现在的加密行业，已经有一个很明显的共识 —— 真正跑通的应用，还是交易和稳定币支付。再往外看，最近大家的注意力又在往 AI 上走。
在这样的背景下，企业级区块链一直有点“存在感不强”。大家都知道它很重要，但又很难说清楚，它到底解决了什么问题，或者为什么一直没有真正起量。
但如果换一个角度看，这件事可能正在发生变化。
随着 RWA 开始变成一个更具体的趋势，企业在考虑的问题也不一样了。过去更多是效率、成本这些技术问题，而现在更关心的是，资产上链之后，在哪里运行？谁能控制？出了问题会发生什么？
也正因为这样，一些企业开始不再完全依赖公共区块链，而是更倾向于拥有自己可以掌控的基础设施。
Polkadot 生态平行链项目 Aventus 的思路，正是从这里出发的。
在 PolkaWorld 的最新直播中， Aventus 团队分享了他们的核心叙事，一起来看看吧！
Kristin：Aventus 一直专注于企业级区块链应用，而 Parity 也多次提到企业使用场景的重要性。但目前行业里很多人认为，区块链最成功的应用仍然是交易和稳定币支付，除此之外，现在很多关注点也在 AI 相关工具和应用上。
所以我很好奇你的看法，你是否认为企业级区块链应用仍然存在很大的机会，而市场可能低估了这一点？
Balal：Aventus 对具体的应用场景其实是中立的。Aventus 的核心目标是让客户能够创建自己的应用链，也就是一条属于他们自己的区块链。
客户可以根据自己的需求进行定制，比如：
功能设计
Gas 费用
可扩展性
隐私性
不同的企业有不同的需求，有些可能希望使用更许可化的区块链，有些则希望它是完全公开、完全去中心化的网络。在这些不同场景下，Aventus 都可以提供解决方案。
不过我们现在关注的一个核心叙事是，很多企业其实并不完全信任公共区块链，他们更希望拥有自己可以控制的基础设施。原因在于，现在出现了一个大的趋势 —— 资产代币化。
越来越多的现实世界资产正在上链。而这些资产的发行方会非常认真地思考一个问题，如果我们把现实世界中的资产发行成链上的代币，它最终会存在于什么样的环境中？
这个网络是否安全？
我们对它有多少控制权？
如果这个网络出了问题，会不会影响甚至“毁掉”我们的资产？
这些都是企业非常担心的事情。所以对他们来说，这其实是风险管理的问题。
资产代币化是当前最大的趋势之一，但问题是，这些资产最终会落在哪些区块链上？我们已经看到一个趋势，大型资产发行方往往更倾向于建立自己的区块链。他们甚至会组建自己的团队，比如招募 50 人的开发团队，自己构建一条链。现在我们已经看到很多企业级或机构级区块链正在出现。
那中型企业怎么办？这其实就是 Aventus 的市场机会。
很多中型公司也希望进行资产代币化。比如举一个简单的例子，假设我经营一个大型芒果农场。规模很大，但并不是一个超级大企业。如果我想把这个农场代币化，让投资者通过购买代币投资我的农场，并且分享农场收益，那我应该去哪里做？
这正是 Aventus 想解决的问题。Aventus 希望为这些成功的中型企业提供一个成本低、可信赖的解决方案，让他们可以把资产代币化并放到区块链上。
无论他们想做的是 DeFi 应用、供应链应用或其他任何使用场景，我们都可以支持。
Aventus 的目标是提供完整的解决方案。
我们现在还在开发一个新产品，叫做 Aventus Cloud。这个产品会是一个高度去中心化的系统。也就是说，作为网络管理者的我们，几乎会退到幕后，不再对系统进行中心化控制。
当企业来到 Aventus 时，他们可能会问：“我能信任 Aventus 吗？”
我们的回答是：“你其实不需要信任我们。”
因为 Aventus Cloud 是高度去中心化的，我们对它几乎没有控制权。当你在 Aventus Cloud 上部署自己的应用链时，真正决定系统如何运行的是你自己，而不是我们。
换句话说，我们会完全退到幕后。
这与一些其他项目的模式非常不同。比如我知道 Mandala Chain 最近转向了以太坊生态，这是一个很有意思的故事，我可以让 Michael 来讲讲。但即使是 Mandala，其实也未必是我们直接服务的对象。因为他们是在运行自己的链。
而 Aventus 更关注的是那些希望把资产上链的企业。这些企业只是需要一个能够提供完整解决方案的服务提供商。
我们可以做到这一点，同时也可以保持中立、不过度参与系统运行。
另外一个非常重要的点是成本。我们相信低成本非常关键。我们可能会成为行业中成本最低的 “Rollup-as-a-Service” 解决方案。甚至可以做到比其他方案便宜 10 倍。
所以当企业来评估时，他们会发现：
这是一个安全的解决方案
成本低
在预算范围内
而且没有其他方案能与之相比
这就是 Aventus 当前的愿景。
Kristin：Aventus Cloud 是去中心化的，那么你们如何说服用户相信它是去中心化且透明的？目前对区块链最大的批评之一是，验证者往往非常集中化。一般来说，一个区块链系统是这样的，主链负责出块，验证者负责检查交易和验证区块。
但人们会担心，这些验证者是谁？在哪里？谁在控制他们？而现实中，很多验证者其实都是机构和公司。
Balal：是的，所以我们正在做的一件事是：打破运行节点和验证者必须是“专业机构”的垄断。
在大多数区块链里，运行验证节点是非常复杂、成本很高，且技术门槛很高，所以通常只有专业机构才能做。而我们把这个过程拆解成一个非常简单的软件，任何人都可以在自己的笔记本电脑上运行它。一旦运行，你就成为了一个验证者。
但关键在于，我们不是只有几十个验证者，而是可能有成千上万的验证者。也就是说，我们向普通用户开放验证者的角色，适用于任何 Aventus 的应用链。这就避免了一种情况，某个机构或公司成为唯一的验证者。
在很多区块链里，虽然看起来有很多服务器，但实际上它们都属于同一家公司或同一个人。如果这个人按下一个按钮，整个验证网络都可以被关闭。这其实是很多 Rollup 项目当前的现实情况，甚至一些 L1 区块链也是如此。
在过去一两年里，我们已经看到很多例子，某些网络因为某个事件或问题，直接暂停了区块链。
而在我们的系统中，这几乎不可能发生。因为我们把验证机制拆分成全球范围内大量的小节点，实现真正的去中心化。
Kristin：那听起来你们确实设计了一套机制来保证系统的可信度。接下来想问你关于 Aventus DAO 的问题。为什么你们选择用 DAO 来运行 Aventus？因为 DAO 在某些场景下确实有效，但在一些场景下也可能降低效率。所以为什么你认为 DAO 是管理 Aventus 的最佳方式？
Balal：首先，Aventus DAO 是一个非营利组织。推动我们的唯一动力，就是支持 Aventus 生态的发展，这一点甚至写进了我们的宪章（constitution），没有其他条款或目标。
DAO 的唯一使命就是：支持生态，并让它繁荣发展。
但更大的愿景其实是，作为 DAO，我们最终希望“退出舞台”。
我们意识到，要让 Aventus 在市场上具有竞争力，我们需要尽可能减少人为干预。
所以我们的目标其实是，尽可能自动化一切，让系统自己运行。
在接下来的几个月甚至几年里，你会看到一个非常精简、高度自动化、流程极度简化的 Aventus。最终用户甚至可以完全自助地使用系统。
比如说，如果 Michael 想来到 Aventus，并启动、发布自己的区块链，那么在 30 分钟之内就可以完成。未来，我们甚至不需要再和 Aventus DAO 的任何人沟通来完成这些事情。所有流程都会被自动化。
因此，DAO 对社区来说更像是一种承诺，这里不存在一个实体是为了从生态中“抽取价值”而存在的。
我们的使命是创造价值。如果我们没有创造价值，那就说明我们没有做好自己的工作。当然，这其中也存在风险。我们所做的每一件事情，都有可能成功，也有可能失败。所以作为 DAO，我们对此始终保持清醒的认识。
行业里也一直在讨论 DAO 的效率问题，而且 DAO 也不是只有一种形式：
有些 DAO 非常去中心化
有些则比较集中化，几乎只是“名义上的 DAO”
因此 DAO 的结构设计需要在不同因素之间找到平衡。而 Aventus DAO 在运作方式上是比较独特的。
直播回放：https://x.com/polkaworld_org/status/2032457028158018007
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/polkaworld_org
PolkaWorld Youtube 频道：
https://www.youtube.com/c/PolkaWorld
PolkaWorld Twitter：
@polkaworld_org