Sofia VMare
--
Isolated Borrow Positions vs. Cross-Collateral-Systeme – Warum Dolomite das Risikomanagement in DeFi neu definiert
Das Risikomanagement war schon immer eine der größten Herausforderungen im dezentralen Finanzwesen. Viele Kreditprotokolle basieren weiterhin auf Cross-Collateral-Modellen, bei denen alle Vermögenswerte eines Nutzers alle ihre Kredite absichern. Obwohl dies effizient erscheint, führt es zu einer erheblichen Schwäche: Ein schlecht performendes Collateral kann das gesamte Portfolio nach unten ziehen. Dolomite geht dieses Problem direkt mit Isolated Borrow Positions (IBPs) an – ein Durchbruch in sichereren, intelligenteren Krediten.
Das Problem mit Cross-Collateral-Modellen
In einem Cross-Collateral-Setup werden Vermögenswerte zusammengefasst. Das bedeutet, wenn ein Sicherheitenvermögenswert (sagen wir ein volatiler Altcoin) im Wert zusammenbricht, kann dies Liquidationen im gesamten Konto auslösen – selbst wenn andere Sicherheiten (wie ETH oder Stablecoins) stark bleiben. Dieses „alle Eier in einen Korb“ System setzt die Nutzer unnötigen systemischen Risiken aus.
Das Problem mit Cross-Collateral-Modellen
In einem Cross-Collateral-Setup werden Vermögenswerte zusammengefasst. Das bedeutet, wenn ein Sicherheitenvermögenswert (sagen wir ein volatiler Altcoin) im Wert zusammenbricht, kann dies Liquidationen im gesamten Konto auslösen – selbst wenn andere Sicherheiten (wie ETH oder Stablecoins) stark bleiben. Dieses „alle Eier in einen Korb“ System setzt die Nutzer unnötigen systemischen Risiken aus.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.
12