Gestern bin ich mit Freunden in die neu eröffnete Billardhalle im Wohnblock gegangen, und kaum hatte ich angefangen zu spielen, war die Person verschwunden. Ich bin mehrere Runden in der Halle gelaufen und habe sie nicht gefunden, also bin ich zur Rezeption gegangen, und der Mitarbeiter sagte, sie sei in einer privaten Kabine. Ich wollte direkt hinein, wurde aber höflich aufgehalten und mir wurde gesagt, dass die Kabine ein privater Raum ist, den man nicht ohne Erlaubnis betreten darf.
Ich dachte damals, dass diese Regelung besonders vernünftig ist.
Die Halle ist ein öffentlicher Bereich, wer spielt, an welchem Tisch und wie lange, ist auf einen Blick klar; der VIP-Raum ist ein privater Raum, den Außenstehende nicht betreten dürfen, aber die Betreiber wissen, in welchem Raum du bist, ob du anwesend bist, und können dich im Notfall schnell kontaktieren. Ein Set an öffentlichen Regeln, ein Set an privaten Regeln, die gleichzeitig betrieben werden, ohne sich gegenseitig zu behindern.
Das erinnert mich sofort an $NIGHT hinter @MidnightNetwork , dessen duales öffentlich-privates Hauptbuch genau dasselbe tut.
Jetzt haben die meisten öffentlichen Blockchains ein fatales Problem: vollständige Ketten-Transparenz, keinerlei Privatsphäre.
Auf öffentlichen Blockchains wie Ethereum sind Ihre Überweisungsadresse, Betrag, Zeit und Vertragsinteraktionen vollständig öffentlich einsehbar. Für Technikbegeisterte nennt man das Dezentralisierung, aber in realen Geschäftszusammenhängen ist das eine Katastrophe. Wenn Unternehmen auf die Blockchain gehen und Benutzer Informationen speichern, bedeutet das, dass alle Daten für jeden sichtbar sind.
Midnight teilt das Hauptbuch direkt in zwei parallele Bahnen auf, ohne eine Auswahl zu treffen.
Die öffentliche Statusbahn ist verantwortlich für Token-Überweisungen, Governance-Abstimmungen und Netzwerk-Konsens. Diese müssen transparent sein, um Vertrauen in die Gemeinschaft aufzubauen.
Die private Statusbahn ist verantwortlich für sensible Daten, kommerzielle Verträge und persönliche Informationen, die nur für die beteiligten Parteien sichtbar sind. Die Legitimität wird während des gesamten Prozesses mit Zero-Knowledge-Beweisen validiert, Außenstehende wissen nur, dass die Transaktion gültig ist, können jedoch keinen konkreten Inhalt sehen.
Das sind keine zwei Ketten, sondern zwei Logiken auf einer Kette. Entwickler können beim Schreiben von Verträgen frei definieren, welche Daten öffentlich und welche Daten verschlüsselt sind. Beispielsweise können Finanzanwendungen das Vermögen der Nutzer in der privaten Bahn verbergen und die Compliance-Zertifikate in der öffentlichen Bahn platzieren, sodass die Aufsicht verifiziert werden kann, ohne die Privatsphäre zu gefährden.
Es löst wirklich das jahrzehntelange Dilemma der Blockchain:
Dezentralisierung muss transparent sein, kommerzielle Anwendungen müssen privat sein.
Früher konnte man nur eine Auswahl treffen, jetzt umgeht Midnight mit einem Dual-Track-Design den Widerspruch direkt.
Natürlich bedeutet ein perfektes Design nicht, dass es keine Herausforderungen gibt. Sensible Daten existieren lokal beim Nutzer; wenn sie verloren gehen, können sie nicht wiederhergestellt werden, und die Verantwortung liegt ganz beim Nutzer. Auch die Validierung der Interaktion zwischen öffentlichen und privaten Zuständen erfordert eine äußerst hohe technische Stabilität. All dies sind Hürden, die auf dem Weg zur Umsetzung überwunden werden müssen.
Zurück zum Billardraum. Was mein Freund in der Box macht, weiß ich nicht, der Mitarbeiter weiß es auch nicht, aber das System weiß, dass er im Laden ist und in welchem Raum. Es weiß um die "Existenz", kennt aber den "Inhalt" nicht, das ist die einfachste Erklärung für Midnight's duales öffentlich-privates Hauptbuch.#night