Vor ein paar Tagen wollte ich ein Paket innerhalb der Stadt versenden, es handelte sich um einen Geschäftsvertrag mit einer Geheimhaltungsvereinbarung. Als ich das Formular ausfüllte, bestand der neue Mitarbeiter an diesem Standort darauf, dass ich auf das Cover schreiben sollte, was genau in dem Dokument enthalten ist und welche beiden Unternehmen es unterzeichnet haben, da es Unternehmensvorschrift sei, die Einzelheiten der Gegenstände klar anzugeben.

Ich war damals ziemlich sprachlos und diskutierte mit ihm. Ich sagte, du kannst das Gerät benutzen, um zu scannen und zu bestätigen, dass dieses Ding kein verbotenes Gut ist und die Sicherheitskontrolle passieren kann; was in dem Dokument steht, ist ein Geschäftsgeheimnis und hat nichts mit deiner Zustellung zu tun.

Später kam ein alter Kurier, schaute einmal hin, stempelte es mit einem Sicherheitsstempel und versiegelte es.

Diese Angelegenheit erinnert mich an das aktuelle öffentliche Ketten-Ökosystem.

Die Ketten, die wir jetzt verwenden, sind wie der sture neue Kurier. Wenn du eine kommerzielle Anwendung auf der Kette betreiben möchtest, erfordert es, dass du alles – den Überweisungsbetrag, die Adressen beider Seiten, die Interaktionslogik – offenlegst. Transparenz kann tatsächlich böswilliges Verhalten verhindern, aber das entspricht dem, dass jeder im Netzwerk deinem geschäftlichen Pokerblatt zusieht.

$NIGHT befindet sich in @MidnightNetwork . Das im Whitepaper vorgeschlagene „Dual-Public-Private-Status-Ledgers“ macht im Grunde das, was der alte Kurier tut.

Es hat den Status auf der Kette aufgeteilt. Der öffentliche Pfad bearbeitet Dinge, die einen Konsens im gesamten Netzwerk erfordern, wie die Frage, ob diese Transaktion legal ist oder ob die Unterschrift korrekt ist; der private Pfad bearbeitet die konkreten Dateninhalte, und dieser Teil wird durch ZK-Beweise abgeschlossen.

In einfacher Sprache gesagt, das Netzwerk muss nur überprüfen, ob dein „Paket“ konform ist, es ist nicht nötig, zu sehen, wie viel Geld darin ist oder wer wem was überwiesen hat.

Aber dieses System in der Praxis umzusetzen, ist nicht einfach.

Im Whitepaper wird erwähnt, dass die sensiblen Daten auf den lokalen Geräten der Benutzer gespeichert sind, und auf der Kette nur ein ZK-Beweis existiert. Das schützt zwar die absolute Privatsphäre, bedeutet aber auch, dass die Verantwortung für die Datensicherheit vollständig auf die Benutzer übertragen wird.

Wenn die lokale Festplatte eines Unternehmens-Knotens beschädigt ist und die Daten verloren gehen, kann dir der Beweis auf der Kette nicht helfen, die ursprünglichen Dateien wiederherzustellen. Diese absolute Datenhoheit klingt ideal, aber in der Realität können viele Nutzer nicht einmal ihre Wallet-Seed-Phrasen behalten, geschweige denn ihre lokalen privaten Datenbanken ordnungsgemäß verwalten.

Die Trennung von Validierung der Legalität und der Offenlegung von Privatsphäre ist logisch vollständig gegeben und auch der notwendige Weg für den Eintritt traditioneller Finanzmittel.

Der alte Kurier versteht diesen Grundsatz, deshalb stempelt er nur das Sicherheitsabzeichen, ohne den Inhalt zu überprüfen. Ob Midnight es schaffen kann, dieses Gleichgewicht hinsichtlich der Entwicklererfahrung und der Benutzerbarrieren gut zu machen, ohne die Verantwortung für den Datenverlust vollständig auf die Nutzer abzuwälzen, lässt sich im Moment schwer sagen; wir müssen abwarten, bis das Hauptnetz eine Weile läuft.#night