Die Maschinenidentität klingt nach der Lösung.
Sie ist auch die nächste Angriffsfläche.
Wenn @Fabric Foundation die Identität einfach macht, werden die Menschen sie nicht nur verwenden. Sie werden sie farmen. Sie werden Schwärme von „Robotern“ und „Agenten“ erschaffen, um den Ruf zu manipulieren, Kennzahlen zu verzerren und Vertrauen auf die gleiche Weise zu erzeugen, wie Bots Engagement herstellen.
Und selbst ehrliche Betreiber werden der Versuchung erliegen. Schlechte Geschichte? Einfach zurücksetzen. Neue Schlüssel. Neue ID. Sauberer Tisch. Das gleiche Verhalten. Ruf-Wäscherei, aber für Maschinen.
Das ist Identitätsinflation. Zu viele Entitäten. Zu wenig Signal.
Die eigentliche Frage ist also nicht „können Roboter eine Identität haben“.
Es ist „kann die Identität bedeutungsvoll bleiben, wenn sie billig ist“.
Macht Fabric Identitäten kostspielig zu verwerfen?
Spielt langanhaltendes Verhalten eine größere Rolle als frische Statistiken?
Können Schwärme erkannt und bestraft, nicht belohnt werden?
Kann Identität an etwas verankert werden, das schwerer zu klonen ist als ein Schlüsselpaar?
Denn wenn jeder Roboter eine ID hat, aber jeder Vertrauen auf Abruf minten kann, wird die Wirtschaft nicht offen sein.
Es wird einfach laut sein. Und schließlich kehren alle zu privaten Zulassungslisten zurück.
$LYN $EDGE