Mitternacht und die Kosten, zu viel zu verbergen
Je mehr ich über das Datenschutzmodell von @MidnightNetwork nachdenke, desto weniger sehe ich die Herausforderung als Unternehmensadoption.
Es geht darum, ob das Netzwerk glaubwürdig bleibt, wenn die Menschen nicht wirklich hineinschauen können.
Selektive Offenlegung klingt großartig, besonders für Unternehmen. Niemand möchte, dass sensible Daten öffentlich liegen, nur um zu beweisen, dass die Dinge funktionieren.
Deshalb macht der Druck auf Datenschutz Sinn.
Aber der Kompromiss ist schwer zu ignorieren.
Je mehr das System verbirgt, desto schwieriger wird es für die Benutzer und die Gemeinschaft, Probleme frühzeitig zu erkennen. Fehler, Exploits oder seltsames Verhalten zeigen sich nicht so deutlich.
Und da ist der Reibungspunkt.
Blockchains verdienen normalerweise Vertrauen durch Sichtbarkeit. Man benötigt keine Erlaubnis, um zu überprüfen, was passiert.
Man schaut einfach.
Mitternacht fordert ein anderes Modell: Vertraue den Beweisen, auch wenn die Details verborgen bleiben.
Vielleicht funktioniert das.
Aber sobald die unabhängige Überprüfung in kontrollierte Sichtbarkeit umschlägt, wird die eigentliche Frage, ob das Netzwerk im Laufe der Zeit weiterhin vertrauenswürdig erscheinen kann.