Alle haben Angst, dass KI und Roboter den Menschen die Arbeitsplätze wegnehmen und zu massiven Arbeitslosigkeit führen. Aber als ich kürzlich das Wirtschaftsmodell der Fabric Foundation simulierte, sah ich eine völlig gegenteilige, sogar etwas schwarze humorvolle Zukunft: In naher Zukunft könnten viele von uns unweigerlich zu Wartungskräften werden, die für Roboter „arbeiten“ müssen.
Das ist absolut kein Science-Fiction-Witz. In der Vergangenheit waren wir es gewohnt, dass Menschen Arbeitgeber sind und Maschinen Werkzeuge, die abgeschrieben werden müssen. Aber da Fabric @Fabric Foundation jedem physischen Gerät eine On-Chain-Brieftasche und eine unabhängige Identität gegeben hat, wurde diese einseitige Vermögensbeziehung vollständig umgekehrt.
Stell dir diese äußerst bodenständige Szene vor: Ein autonomes Lieferfahrzeug, das rund um die Uhr in der Nachbarschaft Aufträge ausführt, hat aufgrund jahrzehntelanger Hochlastbetrieb plötzlich einen Bruch des Dämpfungslagers im Chassis erlitten und ist liegengeblieben. Als autonome wirtschaftliche Entität kann es sich nicht einfach einen mechanischen Arm wachsen lassen, um sich selbst Teile auszutauschen. Was wird es jetzt tun?
Es wird einen intelligenten Vertrag für 'physikalische Reparaturprämien' direkt im dezentralen Netzwerk von Fabric veröffentlichen.
Ein menschlicher Techniker (oder ein Hardware-Reparaturteam) in der Nähe sieht diesen Auftrag, packt seinen Werkzeugkasten und läuft hin, um in einer halben Stunde das physische Lager zu wechseln. Nachdem das System den physischen Fehler behoben hat, wird das On-Chain-Wallet dieses Lieferfahrzeugs automatisch einen Betrag von $ROBO auf das Konto dieses menschlichen Technikers überweisen.
Hast du die blinden Flecken entdeckt? In diesem geschlossenen Kreislauf wird der 'Chef', der die Aufgaben verteilt und die Löhne bezahlt, zur Maschine, während die 'Gig-Arbeiter', die ihre körperliche Arbeit verkaufen, zu Menschen werden.
Meiner Meinung nach glauben viele Menschen, dass Web3 nur in Finanzprotokollen unendlich rekursiv ist, weil sie nicht verstanden haben, wie Projekte wie Fabric die Produktionsverhältnisse umgestalten. Es schafft nicht nur eine M2M (Machine-to-Machine) Zahlungsbasis, sondern auch ein extrem großes M2H (Machine-to-Human) Offline-Auftragssystem.
Wenn in Zukunft Millionen von intelligenten Geräten in die Straßen und Fabriken der realen Welt strömen, werden sie unvermeidlich auf physische Abnutzung, Sensoralterung und sogar auf böswillige Zerstörung durch Passanten stoßen. Die physische Welt hat eine Entropiezunahme, diese Eisenklumpen können nicht ewig perfekt funktionieren, sie benötigen riesige menschliche Logistikteams zur Wartung, zum Reinigen der Linsen und zum Austausch von Zahnrädern.
Die Roboter arbeiten vorne mit effizienter Rechenleistung hart, um Tokens zu verdienen, und müssen dann einen Teil dieser Tokens als 'Medizin' und 'Wartungskosten' an menschliche Techniker zahlen.
Stattdessen, sich jeden Tag darüber zu sorgen, ob die eigene Arbeit durch KI ersetzt wird, sollte man einen anderen Ansatz bei der Investitionsforschung wählen. Das Grundprinzip von $ROBO zu verstehen, besteht nicht nur darin, in diese kalten, harten intelligenten Hardwareteile zu investieren, sondern auch darauf zu setzen, dass sich um die gesamte zukünftige Automatisierungshardware herum eine unermessliche 'human repair service economy' entwickeln wird.
Maschinen verdienen Maschinen Geld, Menschen verdienen Maschinen Geld, das ist der vollständigste und auch brutalste kommerzielle Kreislauf des physischen intelligenten Netzwerks. Wenn du diese Schicht des 'umgekehrten Arbeitens' durchschaut hast, wirst du viel stabiler mit den Schwankungen der Märkte umgehen können.
