Die Nacht, in der ich erkannte, dass ZK nicht um Verstecken geht - es geht um Respekt
Ich denke, der größte Fehler, den die Leute mit Zero-Knowledge-Blockchains machen, ist anzunehmen, dass es dabei hauptsächlich um Geheimhaltung geht. Das erscheint mir zu flach. Was mich eigentlich anzieht, ist die Veränderung der Einstellung. Ich sehe die meisten traditionellen Blockchains als Systeme, die zu viel verlangen. Sie überprüfen eine Transaktion und halten jede Spur sichtbar, durchsuchbar und dauerhaft. Das mag wie Vertrauen erscheinen, aber für mich fühlt es sich oft wie eine Exposition an, die als Prinzip verkleidet ist.
Was ich an ZK mächtig finde, ist seine Zurückhaltung. Ich kann etwas beweisen, ohne alles dahinter offenzulegen. Ich kann zeigen, dass eine Bedingung erfüllt ist, ohne meine Identität, meine Aktivität oder meine Daten in öffentliches Eigentum zu verwandeln. Das ist eine völlig andere Beziehung zwischen dem Benutzer und dem System.
Ich betrachte das nicht als ein geringfügiges technisches Feature. Ich sehe es als Reife.
Seit Jahren haben digitale Systeme uns trainiert, mehr Informationen als nötig preiszugeben, nur um teilzunehmen. ZK wehrt sich gegen diese Gewohnheit. Es sagt mir, dass Nützlichkeit nicht auf Kosten des Eigentums kommen muss. Verifizierung benötigt kein Geständnis.
Deshalb finde ich dieses Modell so überzeugend. Die Zukunft wird nicht den Systemen gehören, die nach allem fragen. Sie wird den Systemen gehören, die klug genug sind, nach weniger zu fragen.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
