Die größte Börse der Welt, Binance, hat vorgeschlagen, die Einkommensteuer für Market Maker zur Stabilisierung der Liquidität zu prüfen. Viele Experten sind der Meinung, dass diese Politik nur kurzfristig angewendet werden sollte.
In einem Schreiben an das Finanzministerium bezüglich des überarbeiteten Einkommenssteuergesetzes hat Binance vorgeschlagen, dass, wenn Steuern auf die Übertragung von digitalen Vermögenswerten erhoben werden, Market Maker - die Liquidität bereitstellen, indem sie Vermögenswerte zu öffentlichen Preisen kaufen und verkaufen - von der Steuer befreit werden sollten.
Binance ist der Ansicht, dass Einkünfte aus der Übertragung digitaler Vermögenswerte als Einkünfte aus der Kapitalübertragung betrachtet werden sollten, wobei die Steuer auf dem Nettogewinn (Verkaufspreis abzüglich Kaufpreis und damit verbundene Kosten) mit einem Steuersatz von 20 % berechnet wird. Wenn der Nettogewinn nicht bestimmt werden kann, wird die Steuer in Höhe von 0,1 % des Übertragungswerts berechnet.
Laut Binance wird die Anwendung einer Steuer auf den Gesamtwert der Transaktionen, selbst auf einem niedrigen Niveau, die Anreize für den Handel mit digitalen Vermögenswerten erheblich verringern und sich negativ auf den Markt auswirken, da diese Steuer auf alle Transaktionen erhoben wird, auch wenn der Verkäufer Verluste erleidet. Dies könnte den hochfrequenten Handel unpraktisch machen und die Liquidität des Marktes verringern.
Wenn die digitale Vermögenswirtschaft in eine Rezession gerät, führt dies zu einem Rückgang der Teilnehmerzahl und einem Rückgang der Steuereinnahmen. Zum Beispiel hat Indonesien im Jahr 2022 eine Steuer von 0,22 % auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten eingeführt, aber sie haben die Marktteilnehmer von dieser Steuer befreit, um die Auswirkungen auf die Liquidität zu verringern. Dennoch sind die Steuereinnahmen aus digitalen Vermögenswerten im Jahr 2023 um 63 % gesunken.
Empfehlungen von Experten wie Dragon Capital besagen, dass die Besteuerung flexibler gestaltet werden sollte. Kurzfristige Steuerbefreiungsmaßnahmen könnten die Liquidität unterstützen, während langfristige Steuern auf dem Nettogewinn basieren sollten. Gleichzeitig sollte eine Steuerbefreiung für eine bestimmte Gruppe sorgfältig geprüft werden, um nicht gegen das Prinzip der Steuerneutralität zu verstoßen.
Experten der RMIT-Universität in Vietnam stimmen ebenfalls zu, dass Marktteilnehmer kurzfristig von der Steuer befreit werden können, jedoch ist es notwendig, einen klaren rechtlichen Rahmen zu schaffen und Rechenschaftspflichten zu verlangen, um Missbrauch der Politik zu vermeiden.
Letztendlich wird eine klare Trennung zwischen persönlichem Einkommen und Unternehmensgewinnen, zusammen mit der Anwendung eines auf dem Nettogewinn basierenden Kapitalertragsteuersystems, Fairness und Transparenz in der Steuerpolitik gewährleisten.
