„Evidence layer“ hört sich ziemlich beeindruckend an. Aber wenn man es genau betrachtet, wie es das Sign Protocol definiert, ist es nicht unbedingt ein hohles Buzzword, sondern eine Möglichkeit, ein sehr altes Bedürfnis der digitalen Systeme neu zu verpacken: überprüfbare Beweise.
In der Architektur von SIGN ist der „evidence layer“ die Schicht, die sich mit der Erfassung, Standardisierung und Verifizierung von „claims“ beschäftigt, wie: wer hat was gemacht, wann, nach welchen Regeln. Es funktioniert über zwei Hauptprimitive: schemas (Definition der Datenstruktur) und attestations (die signierten und überprüfbaren Erklärungen).
Klingt wie eine Datenbank + digitale Signatur? Ja, aber der Twist liegt darin: Alles ist so gestaltet, dass es verknüpft werden kann, auditiert werden kann und zwischen den Systemen von Identität, Zahlung bis zur Kapitalverteilung wiederverwendet werden kann.
Interessant ist, dass @SignOfficial „attestation“ und „evidence“ trennt: attestation ist lediglich eine signierte Bestätigung, während evidence die gesamten Daten, den Beweis oder die Dokumente sind, die diese Bestätigung glaubwürdig machen. Es klingt etwas philosophisch, aber in Wirklichkeit ist es sehr praktisch, denn Web3 mangelt es nicht an Daten, sondern an dem Kontext, um diesen Daten zu vertrauen.
Ist das also ein Buzzword? Teilweise ja. Der „Evidence layer“ ähnelt der Vermarktung von etwas, das früher als verification layer oder trust layer bezeichnet wurde. Aber wenn man es aus der Perspektive eines großen Systems (Regierung, Compliance, Cross-Chain) betrachtet, ist es durchaus sinnvoll, „Beweise“ in eine eigene Schicht zu standardisieren.
Sozusagen: Die Blockchain zeichnet auf, was passiert ist, während der evidence layer beantwortet, warum Sie ihm vertrauen sollten.