Ich habe das Whitepaper zu Sign gelesen und der Abschnitt über Selbstsouveräne Identität hat mich zum Stoppen gebracht. Jedes Identitätssystem, das ich gesehen habe, ist um die Institution herum gestaltet — jemand gibt es aus, jemand speichert es, jemand entscheidet, wann es gültig ist. SSI kehrt das vollständig um. Soweit ich verstehe, baut SIGN Identität auf, bei der der Bürger die Kontrolle hat — keine zentrale Autorität kann darauf zugreifen oder es ohne deren Beteiligung widerrufen.
Die Anmeldedaten werden auf dem Gerät des Bürgers gespeichert, selektiv präsentiert und kryptografisch verifiziert, ohne jemanden anzurufen. Du beweist dein Alter, ohne dein Geburtsdatum preiszugeben. Du präsentierst deinen Führerschein, ohne deinen vollständigen Datensatz zu übergeben. Der Prüfer erhält, was er braucht, du behältst alles andere. Für Regierungen, die digitale Infrastruktur aufbauen, ist dies eine andere Designannahme — Identität, die der Person dient, zu der sie gehört, und nicht dem System, das sie ausgestellt hat.
Wenn deine Identität vollständig unter deiner Kontrolle wäre, was würde sich ändern?
SIGNUSDT
Perp
0.05147
-3.05%