Die Ethereum Foundation hat kürzlich einen Blog veröffentlicht, der drei Prioritäten für Protokollcluster umreißt: Skalierung, UX und Härte.
Jede adressiert ein anderes Bedürfnis für den langfristigen Erfolg von Ethereum. Skalierung stellt sicher, dass das Netzwerk die globale Nachfrage unterstützen kann. UX sorgt dafür, dass die Menschen es tatsächlich nutzen können. Härte stellt sicher, dass Ethereum, während es wächst, die Eigenschaften behält, die es wertvoll machen, es überhaupt zu nutzen.
Hier ist ein tieferer Blick auf den Fokus der Härte und was das für das Ethereum-Ökosystem bedeutet.
Was ist Härte
Härte ist die Qualität eines Systems, in der Zukunft zuverlässig zu sein, und der Härtepfad ist ein Engagement auf Protokollebene, um die Kernzusicherungen von Ethereum zu bewahren: Open Source, Zensurresistenz, Datenschutz, Sicherheit, Erlaubenlosigkeit und Vertrauensminimierung.
Härte war schon immer wichtig. Diese Prinzipien sind seit Beginn Teil von Ethereum.
Ethereum existiert, um neutrale Infrastruktur für die Menschen bereitzustellen, die sie tatsächlich benötigen, selbst wenn diese Wahl schwieriger, langsamer oder weniger bequem ist. In der Praxis bedeutet das, sicherzustellen, dass Ethereum funktioniert, selbst wenn zentralisierte Systeme ausfallen.
Ein Benutzer in einem sanktionierten Land. Ein Journalist, der Quellen schützt. Eine Organisation, die neutrale Infrastruktur für Vergleiche benötigt. Eine Institution, die das Risiko von Gegenparteien minimiert.
Warum jetzt auf Härte fokussieren
Ethereum bringt große Verbesserungen bei Durchsatz und Benutzerfreundlichkeit. Jede dieser Verbesserungen könnte durch Abkürzungen erreicht werden, wie z.B. die Zentralisierung von Infrastruktur oder die Einführung von vertrauenswürdigen Zwischenhändlern.
Härte existiert, um sicherzustellen, dass Ethereum seinen Werten treu bleibt und gleichzeitig auf die Bedürfnisse des Netzwerks reagiert.
Heute verlassen sich Menschen und Institutionen nicht auf die Garantien von Ethereum als Ideale, sondern als Notwendigkeiten, was die Härte zu einem zunehmend kritischen Fokusbereich macht.
Wie sich Härte in der Praxis zeigt
Am Ethereum Foundation werden die Fokusbereiche der Härte von Thomas Thiery, Parithosh Jayanthi und Fredrik Svantes betreut, die jeweils einen anderen Schwerpunkt mitbringen:
Thomas Thiery über Zensurresistenz und Erlaubenlosigkeit auf Protokollebene
Fredrik Svantes über Sicherheit, mit Fokus auf Datenschutz und Vertrauensminimierung
Parithosh Jayanthi über Infrastruktur, Upgrades und Resilienz der sensiblen Teile des Ethereum-Protokolls, die sicher und resilient bleiben müssen.
Härte umfasst mehrere Bereiche:
Neben dieser technischen F&E besteht ein Teil des Härtepfades darin, anderen zu helfen, diese Kernmerkmale zu verstehen und zu priorisieren. Das Team wird auch an ZK-, Datenschutz-, Skalierungs-, UX- und Sicherheitsanstrengungen wie arbeiten
Trillionen Dollar Sicherheit,
die sich stärker auf Wallets und die Anwendungsebene konzentrieren, um sicherzustellen, dass die Härte vertreten ist, sodass diese Verbesserungen den Fortschritt beschleunigen, ohne die Sicherheit oder Dezentralisierung zu schwächen.
Netzwerkresilienz - Verbesserung von Tools, Tests und Fuzzing, um Schwachstellen frühzeitig aufzudecken und sicherzustellen, dass das Netzwerk sich schnell erholen kann, wenn Fehler auftreten.
Benutzerschutz - Verhindern von vermeidbarem Verlust von Geldern durch Phishing und Drainers.
Datenschutz - Arbeiten an privaten Übertragungen und anonymen Übertragungen auf Protokollebene, um den Benutzern starke Vertraulichkeitsgarantien zu geben, ohne L1 zu verlassen.
Neutralität bewahren - Entwerfen gegen einzelne Ausfallpunkte am Rand des Netzwerks, um sicherzustellen, dass es neutral und resilient gegen selektive Eingriffe bleibt.
Langfristige Vorbereitung - Post-Quanten-Kryptografie ist keine unmittelbare Bedrohung, aber es ist eine unvermeidliche Bedrohung, auf die wir uns vorbereiten müssen.
Fallback- und Wiederherstellungsmodi - Wenn der Durchsatz steigt, muss das Protokoll in der Lage sein, langsamer zu werden und sich zu stabilisieren, wenn Anomalien auftreten, sodass das Netzwerk heilen kann, anstatt zu kaskadieren.
Vorbereitung auf Vorfälle - Entwicklung von gemeinsamen, öffentlichen Handbuchen, damit das Ökosystem schnell und transparent auf extreme Szenarien reagieren kann.
Die Realität messen - Etablierung von Metriken, um zu verstehen: wie zensurresistent das Ökosystem heute ist, wie viele Benutzer privat transagieren können, wo Vertrauen Annahmen eindringen & mehr.
Feedback geben
Der Erfolg des Fokus auf Härte hängt von Feedback aus dem Ökosystem ab.
Wenn Sie Ideen, Forschung oder Bedenken haben, werden Sie ermutigt, sich direkt an das Team zu wenden: