Der große Keks ist von einem hohen Punkt heruntergefallen und ist um fast 3 Punkte gefallen. Jetzt wird an der 68000er Marke herumgedreht. Weniger geredet, lassen Sie uns weiter über das neue Projekt am Platz sprechen@SignOfficial .

Vor ein paar Tagen habe ich mit einem großen Bruder, der im grenzüberschreitenden Handel tätig ist, Tee getrunken. Er hat mir sein Leid geklagt und gesagt, dass es jetzt am schwierigsten ist, nicht die Ware zu finden, nicht das Geld, sondern "seine Unschuld zu beweisen". Ist das nicht ärgerlich? Du bist eindeutig ein seriöses Geschäft, aber um deine Geldquelle zu beweisen, um zu beweisen, dass du das Eigentum an der Ware hast, um zu beweisen, dass die Zahl in deinem Vertrag nicht gefälscht ist, musst du zur Bank rennen und eine Menge Unterlagen für die Aufsicht einreichen, und am Ende musst du auch noch auf die Miene der anderen Menschen achten.

Ich dachte damals sofort an Sign. Jetzt sprechen alle über Sign, entweder sie konzentrieren sich auf den Preis von 0,0x oder zählen, mit welchem afrikanischen Land es wieder einen Vertrag abgeschlossen hat. Aber ich denke, diese Leute haben eigentlich nicht gesehen, wo der „Schachblick“ in diesem Spiel liegt.

Glaubst du wirklich, dass diese souveränen Staaten Sign nur gewählt haben, um ein bisschen Wohltätigkeit zu betreiben oder digitale Währungen zu schaffen? Das wäre eine zu geringe Einschätzung dieser Politiker.

Du siehst die jetzige Welt, die Kosten für Vertrauen sind bereits absurd hoch. Worauf beruht traditionelles Vertrauen? Auf zentralisierten Giganten, auf dem bereits seit Jahrzehnten laufenden SWIFT-System. Aber dieses System ist jetzt nicht nur langsam, sondern wird auch immer „wählerischer“. In diesem Moment bringt das Sign-Protokoll die Attestation (Bestätigung) Struktur heraus, die im Grunde eine „dezentralisierte Infrastruktur des Vertrauens“ schafft.

TokenTable hat in Web3 3 Milliarden US-Dollar verteilt, darüber haben wir gesprochen. Aber wenn du tiefer gräbst: Warum trauen tausende von Projekten und zig Millionen Wallets ihr gesamtes Vermögen ihr anzuvertrauen? Weil sie das „Beweisen“ zu einem atomar standardisierten Prozess gemacht hat.

Früher musstest du beweisen „Ich bin ich“ oder „Ich habe dieses Geld“, indem du dich auf eine autorisierte Institution verlassen hast. Jetzt ist #Sign地缘政治基建 dafür da, dass Code und Konsens das Siegel setzen. Länder wie Kirgisistan, die Sign integrieren, setzen tatsächlich auf eine große Wette – sie wollen sich in dieser zunehmend fragmentierten globalen Finanzlandschaft einen „digitalen Schnellzugang“ schaffen. Solange meine Identitätsprüfung und Vermögensverteilung auf einem globalen, unveränderlichen Protokoll wie Sign basiert, brauche ich künftig niemandem mehr mühsam erklären, wenn ich mit internationalem Kapital oder jedem RWA (realen Vermögenswert)-Projekt zusammenarbeite.

Dies wird als „Kredit-Interoperabilität“ bezeichnet.

Letzte Woche habe ich einige Studien zur globalen Transparenz in Lieferketten durchgesehen, und es wurde eine ziemlich schmerzliche Realität angesprochen: In dieser Zeit, in der jeder vor seiner eigenen Tür kehrt, müssen Unternehmen im Durchschnitt 20% mehr Betriebskosten aufwenden, um die Compliance eines Lieferanten zu verifizieren. Und was Sign jetzt tut, ist, diese 20% Verlust zu eliminieren. Das Konzept ihrer „Backup-Ebene“ dient nicht nur dem Schutz vor Systemausfällen, sondern erstellt ein „On-Chain-Snapshot“ für die Kreditwürdigkeit des gesamten Landes. Falls eines Tages das äußere Umfeld zusammenbricht oder traditionelle Abrechnungskanäle unterbrochen werden, ist dieses On-Chain-Bestätigungssystem die härteste Firewall.

Deshalb, halte nicht immer die K-Linien des Sekundärmarktes an, um den Wert von Sign zu ermitteln. Das aktuelle $SIGN ist wie das Glasfaserkabel, das vor zwanzig Jahren verlegt wurde. Während das Kabel da lag, sah es aus wie ein Haufen schwerfälliger Drähte, ohne dass es einen Wert hatte, und man musste sogar Geld ausgeben, um es zu warten. Aber sobald das Internetgebäude darüber errichtet wird und das Leben aller davon abhängt, wirst du erkennen, dass die, die zuerst das Terrain besetzt haben, nicht einfach Token in der Hand haben, sondern die „Eintrittskarten“ für die gesamte digitale Welt.

Dieses Geschäft verkauft keine Black Technology, sondern „Ordnung“ und „Effizienz“. In dieser zunehmend chaotischen Welt, wann haben diese beiden Dinge jemals an Wert verloren?