Nachdem ich das Whitepaper von Sign gelesen habe, bleibt mir nur noch ein Wort im Kopf: digitale Beweise.
Das nennt man "Attestierungsprotokoll", klingt ziemlich schick, aber ehrlich gesagt, es geht darum, jede deiner Handlungen mit einem Stempel zu versehen.
Von dem Jahr, Monat und Ort, an dem du Lebensmittelhilfe erhalten hast, bis zu deinem digitalen Reisepass, der auf deinem Handy gespeichert ist, sogar zu einem Ticket, das du auf der Blockchain gekauft hast.
Alle Wahrheiten werden in eine eiserne Kiste namens "verifiable credentials" gestopft, schön verpackt unter dem Namen "Selbstbestimmung".
Ist wahre Selbstbestimmung nicht die Freiheit, "nicht bewiesen" zu werden?
In der Welt, die Sign geschaffen hat, ist diese Freiheit verschwunden.
Das Ding namens TokenTable ähnelt mehr einem präzisen "Hilfe-Beantragungsfenster", das in der Lage ist, deine digitalen Spuren zu verfolgen und präzise die Wohlfahrt - oder sagen wir, die Lebensressourcen - an jedes markierte Konto zu füttern.
Du denkst, du hast endlich die lange Genehmigungsliste der Bürokratie hinter dir gelassen, in Wirklichkeit hast du dich nur einer anderen, kälteren Algorithmus-Stempelmaschine übergeben.
Diese sogenannte "Souveränitätsidentität" ist im Grunde ein tragbares cyberliches Kettenhemd.
Es zwingt dich, beim Überqueren von Grenzen, beim Betreten von Banken oder sogar beim Beantragen von Sozialhilfe, wie beim Schälen einer Zwiebel, deine Privatsphäre Stück für Stück der Maschine zu zeigen.
Gefährlicher ist, dass, wenn alle realen Handlungen in eine Kette von Hash-Werten umgewandelt werden, die menschlichen Grauzonen, die nicht durch Codes beschrieben werden können, vollständig ihren Schutzraum verlieren.
Am Ende bist du kein lebendiger Mensch mehr, sondern eine Ansammlung von "Attributen", die von verschiedenen autoritativen Institutionen befürwortet werden.
Wenn eine Person unzählige "Drittanbieter-Bestätigungen" benötigt, um zu beweisen, dass sie noch lebt, konform ist und Anspruch auf Lebensmittelhilfe hat, ist sie dann der Herrscher des Codes oder ein digitales Teil, das aus dem Code hervorgegangen ist?
Kann diese Transparenz, bei der selbst Schweigen und Vergessen entzogen werden, wirklich als Fortschritt bezeichnet werden?
Vielleicht ist in der zukünftigen digitalen Einöde das wertvollste Gut das, was nie von Sign markiert wurde: zerbrochene und chaotische Realität.