Gestern Abend hat mir ein Freund, der im grenzüberschreitenden E-Commerce tätig ist, plötzlich eine Nachricht geschickt, und der Ton war ziemlich dringend.
Er sagte, dass kürzlich eine Zahlung eines europäischen Kunden feststeckte. Das Geld ist nicht nicht angekommen, sondern „steckt auf dem Weg fest“. Die Bank möchte zusätzliche Unterlagen, um den Verwendungszweck der Mittel zu erklären, und das Empfängerkonto wird immer wieder überprüft. Am absurdesten ist, dass der Kunde bereits überwiesen hat, er aber nicht weiß, wo das Geld genau in der Transferkette festhängt.
Er sagte zuletzt: „Es ist jetzt 2025, warum sind grenzüberschreitende Überweisungen immer noch wie vor zwanzig Jahren?“
Ich musste direkt lachen, aber um ehrlich zu sein, ist das Ganze überhaupt nicht lustig. Denn das ist nicht nur sein Problem, viele echte Geschäfte stecken hier fest: Traditionelle Finanzen sind zu langsam, und öffentliche Blockchains sind zu transparent. Das ist auch der Grund, warum ich in letzter Zeit immer mehr auf NIGHT achte.
Viele Menschen sprechen jetzt über Zahlungen auf der Blockchain und denken, die Logik sei ganz einfach:
Da die Blockchain rund um die Uhr 7×24 Stunden abgerechnet werden kann, wäre es nicht perfekt, wenn grenzüberschreitende Zahlungen direkt auf die Blockchain gehen würden? Das klingt richtig, aber wenn es auf die Realität ankommt, ist es nicht so einfach. Wenn du es einer Privatperson erlaubst, eine Überweisung zu tätigen, ist das kein großes Problem. Aber sobald es um Unternehmen, grenzüberschreitende Zahlungen, Lieferketten und institutionelle Zahlungen geht, ändert sich die Situation völlig.
Ein Freund hat mir sehr direkt gesagt:
Wenn ich die echten Geschäftstransaktionen, die Adressen der Partner, den Transaktionsbetrag und die Zahlungswege vollständig offen auf der öffentlichen Blockchain zeige, dann sehen die Wettbewerber das klarer als ich. Kundenbeziehungen, Kapitalfluss, Gewinnspannen sind praktisch vollständig offengelegt.
Das ist der Knoten, den viele Projekte heutzutage nicht umgehen können.
Das Problem des Bankensystems ist langsam, teuer und umständlich. Das Problem des öffentlichen Blockchain-Systems ist schnell, aber zu transparent.
Deshalb ist nicht entscheidend, wer schneller ist, sondern wer beide Widersprüche gleichzeitig lösen kann.
Und ich denke, dass der Markt bei NIGHT diesmal genau darauf achten sollte.
In letzter Zeit, während ich mir diese Linie von Midnight ansah, hatte ich immer mehr das Gefühl, dass sie mit vielen „Privatgeschichten“ nicht dasselbe ist.
Viele Menschen denken beim ersten Mal an Privatsphäre-Blockchains sofort:
Ist das nicht wieder eine alte Geschichte über Anonymität, Abschottung und Unsichtbarkeit?
Aber das, was ich von Midnight verstehe, ist nicht im Kern „völlig versteckt“.
Was es wirklich erreichen will, ist eine andere, realistischere Sache:
Was versteckt werden muss, wird versteckt, was bewiesen werden muss, wird bewiesen.
Um es klar zu sagen, es geht nicht nur darum, „nicht gesehen zu werden“, sondern darum, dass—
andere deine Details nicht sehen können, aber bestätigen können, dass du compliant bist. Diese Logik ist sehr wichtig.
Wenn man es in einfacheren Worten erklärt, ist der wertvollste Aspekt von NIGHT eigentlich nur: es ist nicht mehr anonym, sondern „kann verstecken, aber auch offenbaren“.
Zum Beispiel eine grenzüberschreitende Zahlung: Du möchtest den Betrag, die Identität, den Transaktionszweck und die Geschäftsbeziehungen nicht der ganzen Welt offenlegen.
Aber Regulierungsbehörden, Banken und Partnerinstitutionen müssen wissen: Ist dieses Geld legal, wurde das KYC genehmigt, wurden die Regeln eingehalten?
Früher standen diese beiden Anforderungen grundsätzlich im Widerspruch. Entweder gibst du alles preis, um Compliance zu erhalten, oder du versteckst alles, um Risiken zu vermeiden.
Was Midnight zu tun versucht, ist, diesen Widerspruch mit Zero-Knowledge-Proofs zu entschärfen. Das bedeutet, du kannst den gesamten Prozess nicht offenlegen, aber dennoch das Ergebnis beweisen.
Das ist so ähnlich, wie wenn du zur Sicherheitskontrolle gehst: Die Maschine weiß, ob du durchgehen kannst, aber du musst nicht alles aus deinem Rucksack der ganzen Welt zeigen.
Ich persönlich denke, dass dieses Design wirklich den Bedürfnissen der realen Welt nahe kommt.
Denn in der realen Geschäftswelt wollen die Leute nie „absolut anonym“, sondern:
Privatsphäre ist nicht bloß sichtbar, Compliance erstickt nicht.
Wenn der Markt diesen Satz wirklich zu verstehen beginnt, wird die Bewertungslogik von NIGHT völlig anders sein.
Wichtiger ist, dass NIGHT jetzt nicht mehr nur Geschichten erzählt.
Viele Menschen betrachten es immer noch als „neue Münze, die am Ende des Monats gestartet wird“, aber wenn du die jüngsten Partner anschaust, wirst du einen anderen Geschmack entdecken.
Worldpay, MoneyGram, Google Cloud, Blockdaemon – diese Namen zusammen auf einem Bild sind nicht mehr die Erzählung gewöhnlicher Kleinanleger. Um es klar zu sagen, was mich dazu gebracht hat, diese Linie ernsthaft zu betrachten, sind nicht die vier Worte „Mainnet-Start“
sondern: Immer mehr Institutionen sind bereit, an diesem Tisch Platz zu nehmen.
Das ist wichtig, denn Institutionen werden nicht nur für ein kurzfristiges emotionales Konzept mitlaufen.
Insbesondere Teilnehmer auf dem Niveau von Zahlungen, Cloud-Diensten und Infrastruktur schauen darauf: Kann dieses System in den echten Geschäftsfluss integriert werden? Wenn es nur eine reine Emotionale Münze ist, dann ist der Start des Hauptnetzes eine positive Erfüllung.
Aber wenn seine zugrunde liegende Logik tatsächlich auf die realen Bedürfnisse von Zahlungen, Abwicklung und Einhaltung von Privatsphäre trifft, dann ist es nicht mit einer K-Linie zu erklären.
Deshalb betrachte ich NIGHT jetzt eher nicht mit dem Fokus darauf, ob „das Hauptnetz am Ende des Monats direkt steigen wird“. Natürlich ist der kurzfristige Markt sehr realistisch.
Bei solchen Knoten wie dem Start des Hauptnetzes gibt es oft zwei Szenarien: Das eine ist, dass die Erwartungen im Voraus hochgehalten werden und am Tag des Knotens direkt eingelöst werden. Das andere ist, dass der Markt zuerst zögert und, nachdem das Hauptnetz eingeführt wurde, die Kapitalströme allmählich erkennen, dass es sich nicht um eine leere Erzählung handelt.
Ehrlich gesagt, sind beide Situationen möglich.
Ich denke, was NIGHT diesmal wirklich wert ist, zu beobachten, ist nicht die Linie am Tag des Starts, sondern ob der Markt danach beginnt, „Privatsphäre + Compliance + Zahlung“ in diesem Bereich neu zu bewerten.
Denn viele frühere Privatsphäre-Projekte hatten das Problem: Man kann verstecken, aber nicht mit Institutionen interagieren.
Das Problem vieler Zahlungsprojekte ist: Man kann compliant sein, aber nicht die Geschäftsdaten schützen.
Und die Position, die NIGHT anstrebt, liegt genau dazwischen. Das ist der Punkt, an dem es am leichtesten unterschätzt wird.
Ich habe das letzte Nacht meinem Freund erzählt, und nachdem er zugehört hatte, schwieg er für ein paar Sekunden und antwortete mir nur: „Also meinst du, dass es in Zukunft nicht mehr unmöglich ist, auf die Blockchain zu gehen, sondern dass es endlich möglich ist, sich wirklich auf die Blockchain zu begeben?“
Ich sagte, es ist ungefähr das, was ich meine. Nicht jeder braucht Privatsphäre. Aber solange es sich um echte Geschäfte handelt, solange der Betrag groß genug, die Beziehungen komplex genug und die Compliance-Anforderungen streng genug sind,
ist Privatsphäre kein Bonus, sondern das Eintrittsticket.
Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass diese Linie von NIGHT nicht nur als eine „Hotcoin, die am Ende des Monats gestartet wird“ betrachtet werden sollte. Es ist mehr wie der Versuch, eine Sache zu testen: Wenn die Welt der Blockchain wirklich die reale Zahlung und institutionelles Kapital aufnehmen möchte, reicht Transparenz nicht aus. Daher werde ich das Mainnet-Startende Ende des Monats genau beobachten.
Aber ich beobachte nicht nur einfach die Preisschwankungen.
Ich möchte eher sehen: Wird der Markt es als einmalige positive Erfüllung betrachten oder wird er anfangen zu erkennen, dass Privatsphäre nicht die alte Erzählung ist, sondern dass Privatsphäre + Compliance der neue Eingang für die nächste Phase ist.
Wenn letzteres zutrifft, könnte NIGHT nicht nur von Emotionen geleitet werden. Kurzfristig sieht man das Mainnet, langfristig die Preislogik.
Ich lasse diesen Satz mal hier. Was denkst du, ist NIGHT diesmal „Mainnet-Start bedeutet Erfüllung“ oder „die wahre Erzählung hat gerade erst begonnen“?
#night @MidnightNetwork $NIGHT
