Es gibt einen leisen Widerspruch im Herzen von Blockchain-Systemen: Sie versprechen Benutzerkontrolle, erfordern jedoch oft, dass Benutzer mehr über sich preisgeben, als sie es in traditionellen Systemen tun würden.

In den frühen Tagen war dieser Kompromiss nicht immer offensichtlich. Öffentliche Hauptbücher wurden für ihre Offenheit gefeiert, wo jeder Transaktionen überprüfen konnte, ohne einer zentralen Autorität zu vertrauen. Aber als die Nutzung über einfache Übertragungen hinaus in komplexere Aktivitäten expandierte, wurden die Grenzen dieses Designs klarer. Finanzverhalten, Identitätsmuster und sogar strategische Entscheidungen konnten aus On-Chain-Daten abgeleitet werden. Was einst ein Merkmal war, begann sich wie eine Einschränkung anzufühlen.