Ich bin auf etwas Interessantes gestoßen, während ich untersuchte, wie verschiedene Regionen die Web3-Adoption angehen 🌍
Nicht nur aus einer Handels- oder DeFi-Perspektive… sondern aus einer infrastrukturellen Perspektive
Und der Nahe Osten taucht in diesem Gespräch häufiger auf, als ich erwartet hatte
Das brachte mich dazu, darüber nachzudenken, wo etwas wie das Sign Network tatsächlich passt
Weil Sign nicht versucht, eine weitere Chain oder eine weitere App zu sein
Es baut etwas Ruhigeres auf
eine Bestätigungsschicht, um Dinge über Benutzerdaten und -aktionen nachzuweisen
Und diese Idee beginnt viel mehr Sinn zu ergeben, wenn Sie sich Regionen ansehen, die bereits auf nationaler Ebene in Richtung digitaler Systeme drängen
Nehmen Sie Orte wie die VAE oder Saudi-Arabien
Sie experimentieren bereits mit
digitale Identität
smarte Regierungsdienste
papierlose Systeme
grenzüberschreitende Compliance
Jetzt wird es interessant
Die meisten dieser Systeme sind immer noch auf zentrale Datenbanken angewiesen
Was bedeutet
Sie vertrauen dem Emittenten
Sie vertrauen der Plattform
Sie vertrauen demjenigen, der den Zugang kontrolliert
Aber was passiert, wenn diese Systeme grenzüberschreitend oder über verschiedene Plattformen hinweg interagieren müssen
Das ist der Punkt, an dem die Dinge anfangen, zu brechen
Verschiedene Standards
Verschiedene Verifizierungsregeln
Verschiedene Datenbanken, die nicht miteinander kommunizieren
Das ist genau die Lücke, die das Sign-Netzwerk zu schließen versucht
Anstatt dass jedes System Dinge isoliert verifiziert
Sign ermöglicht es, dass Ansprüche als verifizierbare Bestätigungen existieren
Statt zu sagen
diese Person ist verifiziert
diese Brieftasche ist berechtigt
Dieser Benutzer hat KYC abgeschlossen
Sie können es tatsächlich auf eine strukturierte Weise beweisen
Und dieser Nachweis kann über Anwendungen hinweg bewegt werden
ohne alles immer wieder neu verifizieren zu müssen
Denken Sie jetzt darüber in einem Kontext des Nahen Ostens nach
wo Regierungen aktiv digitale Infrastruktur aufbauen
plötzlich ist das nicht nur eine Web3-Idee
es wird etwas, das näher an interoperabler Identitätsinfrastruktur liegt
Ein weiteres Detail, das ich nicht erwartet hatte
Sign ist nicht auf eine Kette beschränkt
Es ist so konzipiert, dass es über mehrere Ökosysteme hinweg funktioniert
Was in Regionen, in denen verschiedene Plattformen und Standards gleichzeitig entwickelt werden, von großer Bedeutung ist
Anstatt Identität oder Berechtigungen in einem System zu sperren
es schafft etwas Tragbares
etwas, das die Benutzer tatsächlich kontrollieren
Und das hängt mit der Idee der „Digital Sovereign Infrastructure“ zusammen
was groß klingt, aber wirklich darauf hinausläuft
Sie besitzen Ihre Nachweise
nicht die Plattform
nicht der Emittent
nicht die Anwendung
Sie
Was das aus einer größeren Perspektive interessant macht
ist, dass Web3 stark auf Vermögenswerte fokussiert ist
Token Liquiditätshandel
Aber eine Infrastruktur wie diese handelt von etwas ganz anderem
Vertrauen zwischen Systemen
Und Regionen, die aktiv digitale Volkswirtschaften aufbauen, könnten diese Schicht schneller übernehmen als Orte, die noch grundlegende Web3-Anwendungsfälle herausfinden
Also während die meisten Leute Sign nur als ein weiteres Protokoll betrachten
es könnte sich tatsächlich an einem Ort positionieren, an dem
die Annahme in der realen Welt geschieht zuerst
nicht wegen des Hypes
aber weil das Problem, das es löst, bereits vorhanden ist
und wächst bereits