Ich verstehe nicht, warum alles in diesem Bereich sich wie ein wissenschaftliches Experiment anfühlen muss. Man könnte denken, dass es mittlerweile einfach wäre, etwas so Einfaches wie den Ort, an dem du studiert oder gearbeitet hast, zu überprüfen. Ist es nicht. Es ist immer noch umständlich und langsam und voller Umgehungslösungen. Und anstatt das auf eine einfache Weise zu beheben, haben wir dieses ganze Ökosystem aufgebaut, das es irgendwie noch verwirrender gemacht hat.
Jede Plattform hat ihr eigenes System. Ihre eigenen Regeln. Ihre eigene Art, die Dinge zu tun. Nichts passt zusammen. Also bekommst du anstelle einer sauberen globalen Lösung zehn verschiedene, die nicht miteinander kommunizieren. Und dann nennen die Leute es interoperabel, was irgendwie lustig ist, wenn du es tatsächlich versucht hast zu nutzen.
Und ja, ich höre immer wieder, dass dies das Vertrauen löst. Tut es nicht. Es ändert nur, wem du vertraust. Früher waren es Institutionen. Jetzt sind es Netzwerke, Validatoren, Projektteams. Du verlässt dich immer noch irgendwo auf jemanden, der die Dinge nicht durcheinander bringt. Die Technik macht Menschen nicht magisch zuverlässig.
Das mit den Token ist wahrscheinlich der ermüdendste Teil. Alles wird in einen Token umgewandelt, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. Du vervollständigst etwas, du bekommst einen Token. Du nimmst teil, Token. Es ist, als ob die Leute denken, dass das Hinzufügen von Token automatisch etwas wertvoll macht. Meistens tut es das nicht. Es fügt nur Lärm hinzu.
Und dann plötzlich hast du Markt Spekulationsmenschen, die versuchen, das System auszutricksen. Anstatt sich auf echte Errungenschaften zu konzentrieren, geht es darum, Token zu sammeln und zu flippen. Das ist nicht besser. Das ist nur eine andere Art von Ablenkung.
Außerdem spricht niemand genug darüber, wie zerbrechlich diese Dinge tatsächlich sind. Verlust des Zugangs zu deiner Brieftasche und du bist ausgesperrt. Mach einen Fehler, sende etwas Falsches, es ist weg. Es gibt kein Sicherheitsnetz. Das mag für technikaffine Menschen in Ordnung sein, aber für alle anderen ist es stressig.
Und die Idee, dass du die Kontrolle hast, klingt großartig, bis du realisierst, dass das auch bedeutet, dass du auf dich allein gestellt bist. Keine Unterstützung. Kein Rückgängig. Niemand, den du anrufen kannst, wenn etwas kaputt geht. Das ist nicht immer ein Gewinn.
Dann gibt es den ganzen Identitätswinkel. Diese Systeme versuchen, dich in ein einzelnes sauberes Profil zu pressen. Aber Menschen sind nicht so. Du hast unterschiedliche Rollen, unterschiedliche Erfahrungen, unterschiedliche Versionen von dir selbst, abhängig von der Situation. Zu versuchen, all das in eine nachverfolgbare Identität zu quetschen, fühlt sich gezwungen an.
Selbst die Nutzung dieser Systeme fühlt sich wie Arbeit an. Brieftasche öffnen. Verbinden. Genehmigen. Warten. Nochmal versuchen. Etwas schlägt fehl. Aktualisieren. Es ist nicht reibungslos. Es ist nicht unsichtbar. Du bist dir ständig des Systems bewusst, was normalerweise ein Zeichen dafür ist, dass es nicht gut gestaltet ist.
Und für etwas, das global sein soll, ist es nicht sehr zugänglich. Viele Menschen haben nicht die Zeit, das Wissen oder die Werkzeuge, um damit umzugehen. Also bauen wir Systeme, die hauptsächlich der gleichen Gruppe von Menschen dienen, die bereits im ersten Schritt mit Technik vertraut waren.
Ich meine, die Grundidee ist nicht schlecht. Dinge schnell überall beweisen zu können, ohne Papierkram nachzujagen, das ist nützlich. Da gibt es keinen Streit. Aber warum muss es mit all diesem zusätzlichen Ballast kommen?
Es fühlt sich an, als hätten wir den Teil übersprungen, in dem wir die Dinge einfach machen und sind direkt dazu übergegangen, sie kompliziert zu machen und es Innovation zu nennen.
Am Ende des Tages ist den meisten Menschen die Technik dahinter egal. Sie wollen einfach etwas, das funktioniert, wenn sie es brauchen. Schnell. Zuverlässig. Kein Drama.
Im Moment ist das nicht so. Nicht einmal annähernd.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfr $SIGN
