Wenn alle Augen auf den Wettbewerb zur Erweiterung der Blockchain gerichtet sind, versucht HOLO, die Blockchain selbst vollständig zu zerlegen – ist das wirklich eine geniale Subversion oder eine Utopie-Träumerei?
Der Kernwert liegt darin, traditionelle Konsensmechanismen durch ein verteiltes Peer-to-Peer-Netzwerk zu ersetzen, sodass jedes Benutzergerät zu einem Servicenode wird. Diese Architektur umgeht tatsächlich geschickt die Gas-Gebührenfalle, aber es ist, als würde man mit einem Korb aus Bambus das zugrunde liegende Internetprotokoll weben und damit fatale Risiken zwischen Sicherheit und Skalierbarkeit eingeben.
Während der Markt für die Erzählung ‚ohne Blockchain‘ feiert, ignoriert er selektiv die Realität des langsamen ökologischen Aufbaus. Die größte Gefahr sind nicht technische Risiken, sondern wie viele Menschen bereit sind, persönliche Bandbreite zu nutzen, um dezentrale Anwendungen auszuführen, wenn die Preise für Amazon Web Services um 50% sinken?
